বৈশ্বিক ইতিহাস এবং আন্তঃরাষ্ট্রীয় মোড়
সাম্প্রতিক ইতিহাসচর্চায় বৈশ্বিক ও আন্তঃরাষ্ট্রীয় মোড় সংযোগ, তুলনা এবং গতিবিধির মাধ্যমে অতীতকে অধ্যয়ন করে যা জাতীয় ও আঞ্চলিক সীমানা অতিক্রম করে।
Definition
অতীতকে জাতি বা সভ্যতাকে অধ্যয়নের স্বাভাবিক একক হিসাবে বিবেচনা না করে আন্তঃসীমান্ত সংযোগ, তুলনা এবং আবর্তনের পরিপ্রেক্ষিতে বিশ্লেষণ করার দিকে সাম্প্রতিক ইতিহাসতাত্ত্বিক মোড়।
Scope
এই বিষয়টি সমসাময়িক ঐতিহাসিক অনুশীলনের একটি প্রধান বিকাশ হিসাবে বৈশ্বিক ও আন্তঃরাষ্ট্রীয় ইতিহাসের পদ্ধতি এবং বিতর্কগুলি পরীক্ষা করে: পদ্ধতিগত জাতীয়তাবাদ এবং ইউরোকেন্দ্রিকতার সমালোচনা, 'সংযুক্ত ইতিহাস'-এর অনুশীলন, তুলনামূলক এবং জড়িত পদ্ধতি, এবং উৎস, পরিধি ও ভাষার চ্যালেঞ্জ। এটি সুব্রহ্মণ্যম, কনরাড, বেইলি এবং অন্যদের প্রভাবশালী হস্তক্ষেপ এবং জাতি ছাড়িয়ে ইতিহাস লেখার ক্ষেত্রে বিস্তৃতি ও গভীরতার মধ্যেকার উত্তেজনাগুলি জরিপ করে।
Core questions
- বৈশ্বিক ও আন্তঃরাষ্ট্রীয় ইতিহাস কীভাবে পুরোনো বিশ্ব ইতিহাস এবং জাতীয় ইতিহাস থেকে আলাদা?
- 'সংযুক্ত' বা 'জড়িত' ইতিহাস লেখার অর্থ কী?
- ঐতিহাসিকরা কীভাবে এই পদ্ধতিগুলি দ্বারা উত্থাপিত পরিধি, উৎস এবং দক্ষতার সমস্যাগুলি পরিচালনা করতে পারেন?
- এই পদ্ধতিগুলি কীভাবে ইউরোকেন্দ্রিকতা এবং পদ্ধতিগত জাতীয়তাবাদকে মোকাবেলা করে?
Key concepts
- পদ্ধতিগত জাতীয়তাবাদ
- সংযুক্ত ইতিহাস
- জড়ানো
- তুলনা
- পরিমাপ
Key theories
- সংযুক্ত ইতিহাস
- সঞ্জয় সুব্রহ্মণ্যম 'সংযুক্ত ইতিহাস'-এর পক্ষে যুক্তি দিয়েছিলেন যা প্রারম্ভিক আধুনিক ইউরেশিয়া জুড়ে সংযোগ এবং আবর্তনকে অনুসরণ করে, অঞ্চলগুলিকে পৃথক ক্ষেত্র অধ্যয়নে বিভক্ত করার ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করে।
- একটি দৃষ্টিকোণ হিসাবে বৈশ্বিক ইতিহাস
- সেবাস্টিয়ান কনরাড বৈশ্বিক ইতিহাসকে একটি নির্দিষ্ট বস্তু হিসাবে না দেখে বরং সংযোগ এবং স্থানীয় ঘটনাগুলির বৈশ্বিক গঠনকে জোর দেওয়া একটি দৃষ্টিকোণ হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, যদিও এর বিপদ সম্পর্কে সতর্ক করেছেন।
History
১৯৯০-এর দশক থেকে বৈশ্বিক ও আন্তঃরাষ্ট্রীয় ইতিহাস দ্রুত বৃদ্ধি পায় যখন ঐতিহাসিকরা জাতি-রাষ্ট্রের কাঠামো এবং ইউরোকেন্দ্রিক আখ্যান থেকে বেরিয়ে আসতে চেয়েছিলেন, বিশ্ব-ব্যবস্থা তত্ত্ব, উত্তর-ঔপনিবেশিক সমালোচনা এবং তুলনামূলক অর্থনৈতিক ইতিহাস যেমন পমেরানজের গ্রেট ডাইভারজেন্স-এর কাজ থেকে অনুপ্রেরণা নিয়ে। ২০০৬ সালের AHR কথোপকথন সহ কর্মসূচীগত বিবৃতি এবং বিতর্কগুলি এই ক্ষেত্রটিকে আকার দিয়েছে।
Debates
- বিস্তৃতি বনাম গভীরতা
- ঐতিহাসিকরা বিতর্ক করেন যে বৈশ্বিক পদ্ধতিগুলি আঞ্চলিক ইতিহাসের সংরক্ষণাগারিক গভীরতা এবং ভাষাগত দক্ষতাকে বিস্তৃত কিন্তু অগভীর সংযোগের জন্য উৎসর্গ করে কিনা।
- তুলনা বনাম সংযোগ
- পণ্ডিতরা তুলনামূলক পদ্ধতি এবং সমাজগুলির মধ্যে প্রকৃত সংযোগ ও জড়িততা অনুসরণ করার আপেক্ষিক মূল্য নিয়ে বিতর্ক করেন।
Key figures
- Sanjay Subrahmanyam
- Sebastian Conrad
- C. A. Bayly
- Kenneth Pomeranz
- Jurgen Osterhammel
Related topics
Seminal works
- subrahmanyam1997
- conrad2016b
- pomeranz2000b
Frequently asked questions
- বৈশ্বিক এবং আন্তঃরাষ্ট্রীয় ইতিহাসের মধ্যে পার্থক্য কী?
- আন্তঃরাষ্ট্রীয় ইতিহাস সাধারণত জাতীয় সীমানা জুড়ে নির্দিষ্ট প্রবাহ এবং সংযোগ অনুসরণ করে, যখন বৈশ্বিক ইতিহাস সংযোগ এবং তুলনার বৃহত্তর মাত্রায় কাজ করে; এই পদগুলি একে অপরের সাথে মিলে যায় এবং কখনও কখনও বিনিময়যোগ্যভাবে ব্যবহৃত হয়।
- বৈশ্বিক ইতিহাস কি জাতীয় ইতিহাসকে প্রতিস্থাপন করে?
- অগত্যা নয়; অনেক ঐতিহাসিক এটিকে পরিপূরক হিসাবে দেখেন, জাতি ও অঞ্চলগুলির অধ্যয়নকে বিলুপ্ত না করে সংযোগমূলক এবং তুলনামূলক মাত্রা যুক্ত করে।