সত্যের অবমূল্যায়নমূলক তত্ত্বসমূহ

অবমূল্যায়নবাদীরা অস্বীকার করেন যে সত্য একটি মৌলিক বৈশিষ্ট্য: একটি প্রস্তাব সত্য বলা মানে এটিকে পুনর্নিশ্চিত করা ছাড়া আর কিছুই নয়, যেখানে সত্যের ভবিষ্যদ্বাণী একটি যৌক্তিক সুবিধা হিসেবে কাজ করে।

Definition

অবমূল্যায়নবাদ হল এই ধারণা যে সত্যের কোনো অন্তর্নিহিত প্রকৃতি নেই এবং সত্যের ভবিষ্যদ্বাণীর সম্পূর্ণ বিষয়বস্তু 'p নামক প্রস্তাবটি সত্য যদি এবং কেবল যদি p হয়' এই সমতা স্কিমার দৃষ্টান্ত দ্বারা প্রদত্ত।

Scope

এই বিষয়টি অবমূল্যায়নমূলক তত্ত্বগুলির পরিবারকে অন্তর্ভুক্ত করে – বাহুল্য তত্ত্ব, ডিসকোটেশনালিজম এবং মিনিমালিজম – যা মনে করে যে সত্যের ধারণাটি p সত্য বলে দাবি করা এবং p দাবি করার মধ্যে সমতা দ্বারা সম্পূর্ণরূপে ধারণ করা হয়েছে। এটি T-স্কিমার ব্যাখ্যামূলক ভূমিকা, 'সাক্ষী যা বলেছে তার সবকিছু সত্য' এর মতো সাধারণীকরণ প্রকাশ করার জন্য 'সত্য' এর অপরিহার্যতা এবং অবমূল্যায়নবাদ অর্থ, বৈধতা এবং অনুসন্ধানে সত্যের ভূমিকা ব্যাখ্যা করতে পারে কিনা সে সম্পর্কিত আপত্তিগুলি নিয়ে আলোচনা করে।

Core questions

• সত্য কি বিশ্লেষণের প্রয়োজনীয় একটি মৌলিক বৈশিষ্ট্য, নাকি কেবল একটি যৌক্তিক যন্ত্র?
• যদি সত্য সরল দাবিতে কিছুই যোগ না করে, তাহলে সত্যের ভবিষ্যদ্বাণী কী কাজ করে?
• অবমূল্যায়নবাদ কি শব্দার্থবিদ্যা এবং যৌক্তিক অনুসিদ্ধান্তে সত্যের ভূমিকা ব্যাখ্যা করতে পারে?
• কোন সত্য-ধারক এবং স্কিমার কোন সংস্করণ অবমূল্যায়নবাদীদের গ্রহণ করা উচিত?

Key concepts

• সমতা (T) স্কিমা
• বাহুল্য তত্ত্ব
• ডিসকোটেশন
• সাধারণীকরণ যন্ত্র
• সত্য-ধারক
• অবমূল্যায়নবাদ বনাম মুদ্রাস্ফীতিবাদ

Key theories

মিনিমালিজম

হরউইচের ন্যূনতম তত্ত্ব সমতা স্কিমার বিতর্কিত দৃষ্টান্তগুলিকে 'সত্য' এর অর্থ এবং কার্যকারিতা সম্পূর্ণরূপে ব্যাখ্যা করে বলে মনে করে, তাই সত্যের কোনো লুকানো সারমর্ম নেই এবং হ্রাসমূলক বিশ্লেষণের প্রয়োজন নেই।

ডিসকোটেশনালিজম

র‍্যামসে এবং কুইনকে অনুসরণ করে, সত্যের ভবিষ্যদ্বাণী হল ডিসকোটেশনের একটি যন্ত্র যার প্রধান উপযোগিতা হল বাক্যগুলির উপর সাধারণীকরণ সক্ষম করা, যেমন সেগুলিকে তালিকাভুক্ত না করে একবারে অনেক দাবি নিশ্চিত বা অস্বীকার করা।

History

র‍্যামসের ১৯২৭ সালের বাহুল্য তত্ত্ব অবমূল্যায়নবাদের সূচনা করে; কুইন ডিসকোটেশনাল ধারণাটি বিকাশ করেন এবং গ্রোভার প্রসেন্টেনশিয়াল বৈকল্পিকটি। হরউইচের Truth (1990/1998) ক্যানোনিকাল মিনিমালিস্ট বিবৃতি প্রদান করে এবং ফিল্ড বিতর্ক করেন যে একটি অবমূল্যায়নমূলক সত্যের ভবিষ্যদ্বাণী অর্থ এবং বিষয়বস্তুর একটি পর্যাপ্ত তত্ত্বকে সমর্থন করতে পারে কিনা।

Debates

অবমূল্যায়নবাদ কি সত্যের তাত্ত্বিক ভূমিকা ব্যাখ্যা করতে পারে?

একটি অবমূল্যায়নমূলক সত্যের ভবিষ্যদ্বাণী অনুসন্ধানের লক্ষ্য নির্ধারণ, বৈধতা সংজ্ঞায়িত করা এবং অর্থের ভিত্তি স্থাপনে সত্যের ব্যবহার ব্যাখ্যা করতে পারে কিনা, অথবা এই ভূমিকাগুলি দেখায় যে সত্য আসলে একটি মৌলিক বৈশিষ্ট্য।

Key figures

• Frank Ramsey
• W. V. O. Quine
• Paul Horwich
• Hartry Field
• Dorothy Grover

Seminal works

• horwich1998
• quine1970

Frequently asked questions

যদি সত্য অপ্রয়োজনীয় হয়, তাহলে 'সত্য' শব্দটি আমাদের কেন প্রয়োজন?

এমনকি অবমূল্যায়নবাদীরাও স্বীকার করেন যে 'সত্য' সাধারণীকরণের একটি যন্ত্র হিসাবে কার্যকর। একটি বিশ্বস্ত উৎসের প্রতিটি দাবি পুনরাবৃত্তি না করে সবকিছু সমর্থন করার জন্য, আমরা বলি 'সে যা বলেছে তার সবকিছু সত্য'। ভবিষ্যদ্বাণী আমাদের এই ধরনের অন্ধ বা অসীম সাধারণীকরণ করতে দেয়, যা অবমূল্যায়নমূলক দৃষ্টিকোণ থেকে এর প্রধান ব্যবহারিক ভূমিকা।