পদ্ধতির তুলনা করুন
নির্বাচিত পদ্ধতিগুলো পাশাপাশি পর্যালোচনা করুন; যে সারিগুলোয় পার্থক্য আছে সেগুলো চিহ্নিত করা হয়।
| কোয়ার্সেন্ড এক্সাক্ট ম্যাচিং (CEM) এর মাধ্যমে নীতি মূল্যায়ন× | ডিফারেন্স-ইন-ডিফারেন্সেস (ডিফ-ইন-ডিফ)× | |
|---|---|---|
| ক্ষেত্র≠ | কার্যকারণ অনুমান | অর্থমিতি |
| পরিবার | Regression model | Regression model |
| উদ্ভবের বছর≠ | 2011-2012 | 1994 |
| প্রবর্তক≠ | Iacus, King & Porro | Card & Krueger (canonical 1994 application); Angrist & Pischke (textbook treatment) |
| ধরন≠ | Matching / quasi-experimental design | Causal inference / panel regression |
| মৌলিক উৎস≠ | Iacus, S. M., King, G., & Porro, G. (2012). Causal inference without balance checking: Coarsened exact matching. Political Analysis, 20(1), 1-24. DOI ↗ | Angrist, J. D., & Pischke, J.-S. (2009). Mostly Harmless Econometrics: An Empiricist's Companion. Princeton University Press. ISBN: 978-0691120355 |
| অপর নাম≠ | CEM, Coarsened Exact Matching, CEM policy evaluation, coarsening-based matching | diff-in-diff, DiD, Farkların Farkı (Diff-in-Diff) |
| সম্পর্কিত | 5 | 5 |
| সারসংক্ষেপ≠ | Coarsened Exact Matching (CEM) is a quasi-experimental causal-inference technique that creates balanced treatment and control groups from observational data by temporarily coarsening covariates into bins, exactly matching units within those bins, and then pruning unmatched observations before estimating policy effects. Introduced by Iacus, King, and Porro, CEM belongs to the monotonic imbalance bounding family of matching methods and is especially popular in policy evaluation. | Difference-in-Differences is a causal-inference method that estimates the effect of an intervention by comparing how a treatment group and a control group change over time. Made famous by Card and Krueger's 1994 minimum-wage study and developed in Angrist and Pischke's Mostly Harmless Econometrics, it isolates the treatment effect as the difference between the two groups' before-after changes. |
| ScholarGateডেটাসেট ↗ |
|
|