Списък за критична оценка на рандомизирани контролирани проучвания на CASP
Списъкът за критична оценка на рандомизирани контролирани проучвания (РКП) на CASP е практичен, широко приет инструмент, разработен от базираната в Обединеното кралство Програма за умения за критична оценка (основана през 1993 г.) за оценка на методологичното качество и релевантността на публикувани рандомизирани контролирани проучвания. За разлика от числовите скали за оценяване, той използва 11 структурирани въпроса с отговори „да/не/не може да се каже“, за да насочи критичната оценка във формат, достъпен за заети клиницисти, изследователи и преподаватели.
Прочетете целия метод
Влезте с безплатен профил, за да прочетете този раздел.
Карта на методите
Обкръжението на сродните методи — изберете възел, за да го разгледате.
Източници
- Critical Appraisal Skills Programme (CASP). (1993, updated). CASP Randomised Controlled Trials Checklist. University of Oxford, UK. www.casp-uk.net link ↗
Как да цитирате тази страница
ScholarGate. (2026, June 3). Critical Appraisal Skills Programme Randomised Controlled Trial Checklist. ScholarGate. https://scholargate.app/bg/research-methodology/casp-rct-checklist
Кой метод?
Поставете този метод до най-близките му сродни методи и ги четете едно до друго — библиотеката полага книгите на масата; изборът е ваш.
- Cochrane Risk of Bias Tool 2.0 за рандомизирани контролирани проучванияМетодология на изследванията↔ сравняване
- CONSORT Reporting ChecklistМетодология на изследванията↔ сравняване
- GRADE Evidence ProfilingМетодология на изследванията↔ сравняване
- PRISMA Чеклист: Стандарти за докладване на систематични прегледи и мета-анализиМетодология на изследванията↔ сравняване
Цитиран в
Similar methods
Забелязахте ли проблем на тази страница? Съобщете или предложете поправка →