ScholarGate
Асистент
Process / pipelineBiblical exegesis / literary criticism of scripture

Intertextuality Analysis

Intertextuality analysis studies how one text invokes another, and in biblical studies it focuses on the dense web of allusion and echo by which later scripture reuses earlier scripture. When Paul quotes, paraphrases, or faintly echoes Israel's scriptures, the borrowed words carry their old context into the new, enriching and sometimes reshaping the meaning. Richard B. Hays's 1989 Echoes of Scripture in the Letters of Paul made this study rigorous by proposing a set of criteria for deciding when an apparent echo is real and what it does. Drawing the term intertextuality from literary theory but giving it a controlled, text-critical application, Hays distinguished quotation, allusion, and the faintest echo, and showed how an evoked source text can transform a passage through the figure of metalepsis. The method gives disciplined criteria for a notoriously slippery interpretive judgment.

Отворете в MethodMindСкороПриложете, сравнете, получете насоки
Инструменти и ресурси
Изтегляне на слайдове
Учене и проучване
ВидеоСкоро

Прочетете целия метод

Само за членове

Влезте с безплатен профил, за да прочетете този раздел.

Вход

Карта на методите

Обкръжението на сродните методи — изберете възел, за да го разгледате.

Източници

  1. Hays, R. B. (1989). Echoes of Scripture in the Letters of Paul. New Haven: Yale University Press. ISBN: 9780300044713

Как да цитирате тази страница

ScholarGate. (2026, June 23). Intertextuality Analysis (Inner-Biblical Allusion and Echo). ScholarGate. https://scholargate.app/bg/religious-studies/intertextuality-analysis

Кой метод?

Поставете този метод до най-близките му сродни методи и ги четете едно до друго — библиотеката полага книгите на масата; изборът е ваш.

Сравняване едно до друго

Цитиран в

ScholarGateIntertextuality Analysis (Intertextuality Analysis (Inner-Biblical Allusion and Echo)). Извлечено на 2026-06-24 от https://scholargate.app/bg/religious-studies/intertextuality-analysis · Набор от данни: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026