Изследвания на сигурността
Изследванията на конфликтите и сигурността анализират причините за война и насилие и средствата за осигуряване на сигурност — от междудържавни войни до граждански конфликти и стратегия.
Намерете тема с PaperMindСкороFind papers & topics
Tools & resources
Learn & explore
ВидеоСкоро
Scope
Областта обхваща причините за война, възпирането и стратегията, гражданската война и политическото насилие, както и националната и международната сигурност.
Core questions
- Защо избухват войни?
- Как възпирането и стратегията могат да предотвратят конфликт?
- Какво причинява гражданската война и политическото насилие?
- По какъв начин най-добре се осигурява сигурността?
Key concepts
- Възпиране
- Договаряне и война
- Дилема на сигурността
- Анархия
- Гражданска война
- Стратегия
Key theories
- Стратегия и възпиране
- Schelling приложи теорията на игрите към конфликта, договарянето и възпирането между противници.
- Структурен реализъм и сигурност
- Waltz локализира повторяемостта на войната в анархичната структура на международната система.
- Рационалистични обяснения за войната
- Fearon показа, че тъй като войната е скъпоструваща, рационалистичните обяснения трябва да отчитат провалите в договарянето (частна информация, проблеми с поемането на ангажименти).
History
Изследванията на сигурността развиха стратегическата и теорията за възпиране (Schelling) в ядрената епоха, структурно-реалистичните обяснения за войната (Waltz) и рационалистичния модел на договаряне при война (Fearon), като след Студената война се разшириха към гражданските конфликти и човешката сигурност.
Debates
- Защо рационалните държави воюват?
- Ако войната е скъпоструваща, обяснението й изисква идентифициране на провалите в договарянето, които препятстват мирното уреждане.
Key figures
- Thomas Schelling
- Kenneth Waltz
- James Fearon
Related topics
Seminal works
- schelling-1960
- waltz-1979
- fearon-1995
Frequently asked questions
- Какво представляват рационалистичните обяснения за войната?
- Обяснения (Fearon), които, приемайки войната за скъпоструваща, локализират причините й в провалите на договарянето — като частна информация, стимули за преувеличаване на позициите и проблеми с поемането на ангажименти.