Успех и мониторинг на възстановяването

Как се оценяват резултатите от екологичното възстановяване — дефиниране на успеха, избор на показатели и мониторинг на възстановяването спрямо референтни условия във времето.

Definition

Успехът на възстановяването е степента, до която една възстановена екосистема постига своите цели за възстановяване по отношение на състав, структура и функция спрямо референтна, оценявана чрез мониторинг — многократно, базирано на показатели измерване на екологични атрибути във времето, което подпомага оценката и адаптивното управление.

Scope

Тази тема обхваща оценката на резултатите от възстановяването: дефиниране на това какво се счита за успех, избор на показатели за състава, структурата и функцията на екосистемата, проектиране на мониторингови програми с подходящи контроли и времеви мащаби, както и интерпретиране на траекториите на възстановяване спрямо референтните условия. Тя включва адаптивно управление и доказателства за това доколко пълно възстановяването възстановява биоразнообразието и екосистемните услуги. Тя изключва определянето на цели за възстановяване (разгледани в „Цели на възстановяването и референтни екосистеми“) и самите интервенции (разгледани в „Активни и пасивни техники за възстановяване“).

Core questions

• Какво означава един проект за възстановяване да бъде успешен?
• Кои показатели най-добре улавят състава, структурата и функцията на екосистемата?
• Колко дълго и с какъв дизайн трябва да се наблюдава възстановяването, за да се направят заключения?
• Колко пълно възстановяването обикновено възстановява биоразнообразието и екосистемните услуги?

Key concepts

• Критерии за успех на възстановяването
• Показатели за състав, структура и функция
• Оценка, базирана на референции
• Траектория на възстановяване
• Дизайн и времеви мащаби на мониторинга
• Адаптивно управление

Key theories

Многоатрибутна оценка на възстановяването

Успехът се оценява по допълващи се атрибути — видов състав (разнообразие), растителност и структура на местообитанията, както и екологична функция или процеси — тъй като възстановяването в едно измерение не гарантира възстановяване в другите.

Частично възстановяване спрямо референция

Синтезираните доказателства показват, че възстановяването като цяло увеличава биоразнообразието и екосистемните услуги спрямо деградиралите състояния, но често не достига референтните нива, така че мониторингът трябва да проследява траектория на възстановяване, вместо да очаква една фиксирана крайна точка.

Clinical relevance

Мониторингът е това, което превръща възстановяването от акт на вяра в отчетна практика, предоставяйки доказателства за сертифициране на резултатите, освобождаване от договорни или регулаторни задължения и учене чрез адаптивно управление. Тъй като глобалните ангажименти за възстановяване се увеличават, последователните показатели и адекватният мониторинг са от съществено значение за проверка, че обещаното възстановяване осигурява реални ползи за биоразнообразието и услугите, а не само преброени обработени хектари.

History

Ранните проекти рядко са били наблюдавани, а прегледи през 2000-те години установяват, че успехът е оценяван непоследователно и за кратки периоди. SER Primer и по-късните Международни стандарти насърчават многоатрибутна, базирана на референции оценка, докато големи синтези от 2009 г. нататък количествено определят типичното частично възстановяване на биоразнообразието и услугите, засилвайки аргументите за дългосрочен мониторинг и адаптивно управление.

Debates

Как трябва да се измерва успехът и в какъв времеви мащаб?

Кратките прозорци за мониторинг и фокусът върху лесно измерими атрибути като растителна покривка могат да надценят успеха; критиците призовават за по-дългосрочен, включващ функцията мониторинг спрямо референции, въпреки че разходите и бавният темп на възстановяване правят това трудно на практика.

Key figures

• Jose Maria Rey Benayas
• James Aronson
• Katharine Suding

Seminal works

• benayas2009
• ruiz-jaen2005
• gann2019

Frequently asked questions

Как се измерва успехът на възстановяването?

Чрез сравняване на възстановеното място с референция по няколко измерения — наличните видове (състав), физическото местообитание (структура) и екологичните процеси (функция) — използвайки показатели, проследявани чрез повтарящ се мониторинг във времето, а не еднократна снимка.

Обикновено ли възстановяването е напълно успешно?

Големи проучвания показват, че възстановяването надеждно подобрява биоразнообразието и екосистемните услуги в сравнение с деградиралата земя, но възстановените места често не съответстват напълно на ненарушените референтни екосистеми, особено по отношение на видовия състав и в кратки времеви мащаби. Ето защо дългосрочният мониторинг и защитата на непокътнатите местообитания са важни.