Теории за погледа

Теориите за погледа анализират гледането като отношение на власт, желание и идентичност – как образите позиционират зрителя и как субектът е едновременно виждащ и виждан.

Definition

Теориите за погледа са рамки – главно психоаналитични и феминистки – които анализират акта на гледане като структурирано отношение на власт и желание, което позиционира зрителите и гледаните, оформяйки идентичността и различието.

Scope

Тази тема обхваща основните теории за погледа: концепцията на Лакан за субекта, уловен във визуалното поле, феминистката психоаналитична теория на Мълви за мъжкия поглед в киното, социалният анализ на Бъргър за зрителя на голото тяло и последващите ревизии, разглеждащи женския, опозиционния и расизирания поглед. Тя изследва как гледането конструира полово и телесно обусловени субектни позиции.

Core questions

• Как погледът позиционира зрителя и конструира обекта на погледа?
• Защо доминиращият поглед е теоретизиран като мъжки и как това е оспорвано?
• Какво добавя Лакан, като третира субекта като уловен в полето на погледа?
• Как опозиционните, женските и расизираните погледи усложняват модела?

Key theories

Мъжкият поглед в наративното кино

Мълви твърди, че мейнстрийм киното разделя гледането на активен мъжки носител на погледа и пасивен женски образ, мобилизирайки воайорски и фетишистки удоволствия; тя призовава за авангардно кино, което да разруши тази скопична структура.

Лакан и зрителното поле

Жак Лакан разграничава окото от погледа, твърдейки, че субектът не е просто господар на зрението, но е и виждан от страната на обекта, така че погледът бележи липсата на субекта и неговото конституиране във визуалното поле.

History

Модерната теория за погледа кристализира през 70-те години с „Начини на виждане“ на Бъргър и „Визуално удоволствие и наративно кино“ на Мълви, които черпят от лаканианската психоанализа. Последващи феминистки и критично-расови изследвания – включително концепцията на Бел Хукс за „опозиционния поглед“ – ревизират и оспорват бинарния модел на Мълви, разширявайки теорията до женското зрителство и до гледането през расовите граници.

Debates

Дали погледът е присъщо мъжки

Твърдението на Мълви, че структуриращият поглед е мъжки, предизвика обширен дебат относно женското зрителство, възможността за ответен или опозиционен поглед и границите на психоаналитичен модел, произтичащ от хетеросексуалното желание.

Key figures

• Laura Mulvey
• John Berger
• Jacques Lacan
• bell hooks

Seminal works

• mulvey1975
• berger1972

Frequently asked questions

Какво е „мъжкият поглед“?

Въведен от Лора Мълви, мъжкият поглед описва как мейнстрийм киното и визуалната култура структурират гледането около предполагаем мъжки зрител, позиционирайки жените като обекти, които да бъдат гледани, а не като активни субекти.