История на сексуалността и властта

Тази тема засяга тезата, че сексуалността не е извънвремева природна същност, а исторически произведен обект на познание и мишена на властта – теза, най-често свързвана с Мишел Фуко.

Definition

Подход, който изследва сексуалността като исторически променлива и произведена от отношения на власт и знание, а не като фиксиран биологичен нагон, който историята просто потиска или освобождава.

Scope

Тя обхваща анализа на Фуко за това как модерните дискурси на медицината, психиатрията, правото и изповедта произвеждат сексуалността като област на истината за Аза и създават нови сексуални типове, като „хомосексуалния“. Тя също така разглежда последвалата социално-конструктивистка историография на сексуалността и анализа на Рубин за политическите йерархии, управляващи сексуалните практики. Изложението е описателно.

Core questions

• Модерната сексуалност потисната ли е от властта, или е произведена от нея?
• Кога и как „хомосексуалният“ се появява като тип личност, а не като описание на действия?
• Как обществата подреждат сексуалните практики в йерархии на респектиращи и стигматизирани?

Key theories

Срещу репресивната хипотеза

Твърдението на Фуко, че модерната епоха не е заглушила секса, а е предизвикала експлозия от дискурс за него, произвеждайки сексуалността като обект на познание и средство, чрез което властта оперира чрез, а не просто срещу, желанието.

Изобретяването на хомосексуалния

Историцистката теза, развита от Фуко и Халперин, че хомосексуалният като отделен тип личност е скорошно изобретение на медицинския и правен дискурс от XIX век, за разлика от по-ранни рамки, които назовават действия, а не идентичности.

Омагьосаният кръг на сексуалността

Картографирането от Рубин на йерархия, която предоставя респект и защита на някои сексуални практики, докато стигматизира други, и нейният призив за политика на сексуалността, която не може да бъде сведена до феминизъм.

History

„История на сексуалността“, том 1 (1976) на Фуко преформулира изследването на сексуалността около властта и дискурса и вдъхновява вълна от конструктивистка история, включително работата на Халперин върху древна Гърция. „Мислене за секса“ (1984) на Рубин разширява политическия анализ на сексуалните йерархии и заедно тези текстове оформят историческата чувствителност на куиър теорията.

Debates

Конструктивизъм срещу есенциализъм

Дали сексуалните идентичности като хомосексуалността са скорошни исторически конструкции, или назовават трайни човешки нагласи, откривани през различни времена и култури.

Key figures

• Michel Foucault
• David Halperin
• Gayle Rubin

Seminal works

• foucault1976
• rubin1984
• halperin1990

Frequently asked questions

Какво е „репресивната хипотеза“?

Това е общото предположение, което Фуко оспорва, че модерните общества са потиснали и заглушили секса; вместо това той твърди, че те са генерирали все по-разширяващ се дискурс за него.