Социална биоархеология на погребалните практики

Социалната биоархеология на погребалните практики интегрира скелетната биология с погребалния контекст и социалната теория за изследване на идентичността, неравенството и социалните роли на мъртвите в минали общности.

Definition

Интерпретацията на погребални останки, която комбинира биологични доказателства от скелета с погребалния контекст и социалната теория за реконструиране на социални идентичности, взаимоотношения и неравенства в миналото.

Scope

Тази тема обхваща интерпретацията на погребални доказателства чрез рамки на социалната идентичност – статус, пол, възраст, етническа принадлежност и родство – свързвайки данни от биологичния профил и патологията с погребалното третиране и социалната теория. Тя проследява развитието от процесуалното извеждане на социален ранг през пост-процесуални и въплъщаващи подходи до съвременната социална биоархеология, която третира тялото едновременно като биологично и културно конструирано.

Core questions

• Как могат социалният статус, полът, възрастта и етническата принадлежност да бъдат изведени от комбинирани скелетни и погребални доказателства?
• Как биологичните данни за здравето и активността се пресичат със социалните роли в смъртта?
• Как погребалната теория се е изместила от извеждането на социален ранг към въплъщение и идентичност?
• Как се реконструира и интерпретира родството в рамките на гробищата?

Key theories

Биоархеология на идентичността

Рамката на Кнудсън и Стояновски, интегрираща скелетни доказателства със социална теория за изследване на идентичностите – възраст, биологичен и социален пол, статус, етническа принадлежност и родство – като конструирани и въплътени, а не пряко отчетени от погребалното богатство.

Тялото като материална култура

Аргументът на Софаер, че скелетът е едновременно биологичен организъм и културно оформен материал, така че остеологичните данни и социалната интерпретация трябва да бъдат теоретизирани заедно, а не разделени.

History

Надграждайки процесуалната програма на Сакс-Бинфорд, която разчиташе социален ранг от погребалната вариативност, полето абсорбира пост-процесуални критики, наблягащи на идеологията и агенцията, след което разви изрична социална биоархеология, която слива скелетни данни с теории за идентичността и въплъщението, както е изложено от Софаер и от Кнудсън и Стояновски.

Debates

Разчитане на идентичността от гроба

Дебат относно доколко социални идентичности като пол, статус и етническа принадлежност могат да бъдат реконструирани от погребални и скелетни доказателства, без да се налагат модерни категории, и как да се комбинира биологичният пол със социално конструирания пол.

Key figures

• Joanna R. Sofaer
• Kelly J. Knudson
• Christopher M. Stojanowski
• Lewis R. Binford

Seminal works

• sofaer2006
• knudsonstojanowski2008
• binford1971

Frequently asked questions

Как социалната биоархеология се различава от по-старата погребална археология?

Тя надхвърля разчитането на социален ранг от погребалното богатство, комбинирайки детайлни скелетни данни със социална теория, за да изследва как идентичности като пол, възраст и етническа принадлежност са били въплътени и представени в смъртта.

Може ли полът на човек да бъде разчетен от гроба му?

Полът е социално конструиран и не е задължително да съвпада със скелетния пол, така че изследователите третират погребалното третиране и биологичните доказателства заедно и предпазливо, вместо да приемат фиксирана връзка между тялото и социалната роля.