Влияние и тревожност от влияние

Проследяването на това как един писател оформя друг е сред най-старите задачи на сравнителното литературознание. Харолд Блум трансформира изследването на влиянието от документално търсене на източници в драма на психическа борба между поети и техните предшественици.

Definition

Изследване на това как по-ранни писатели оформят по-късните, вариращо от документално проследяване на източници и заемки до психологически теории за влиянието като борба срещу предшествениците.

Scope

Разглежда литературното влияние като сравнителен проблем: по-старата позитивистка традиция на изследване на източниците и влиянието, ревизионистката теория на Блум за влиянието като тревожно погрешно тълкуване, свързаното чувство за закъснение, анализирано от Бейт, и историографската връзка между влиянието и по-новата концепция за интертекстуалност. Засяга отношенията между авторите и предшествениците.

Core questions

• Как един писател влияе на друг и как може да бъде демонстрирано влиянието?
• Влиянието въпрос на съзнателна имитация ли е или на несъзнателна тревожност и съпротива?
• Как тежестта на литературното минало притиска по-късните писатели?
• Как изследването на влиянието се отнася към интертекстуалността и по какво се различава от нея?

Key theories

Тревожността от влияние

Блум твърди, че силните поети преживяват своите предшественици като заплаха и творчески ги тълкуват погрешно чрез ревизионистки „съотношения“, за да спечелят въображаема независимост.

Бремето на миналото

Бейт анализира нарастващото чувство сред по-късните поети, че големите постижения на предшествениците оставят малко място за оригиналност, предвиждайки обяснението на Блум за закъснението.

Влияние срещу интертекстуалност

Колекцията, редактирана от Клейтън и Ротщайн, изследва историческите и теоретични връзки между ориентираното към автора влияние и ориентираната към текста интертекстуалност.

History

Влиянието и изследването на източниците доминират в ранното сравнително литературознание, особено във френската му школа. Книгите на Бейт от 1970 г. „Бремето на миналото“ (The Burden of the Past) и на Блум от 1973 г. „Тревожността от влияние“ (The Anxiety of Influence) преосмислят влиянието психологически като закъснение и борба. С възхода на интертекстуалността, учени като Клейтън и Ротщайн (1991) преоценяват връзката между ориентираното към автора влияние и безличното текстово отношение.

Debates

Влиянието като намерение срещу тревожност

Дали литературното влияние е най-добре разбирано като проследимо съзнателно заимстване или, следвайки Блум, като несъзнателна агония, в която поетите защитно тълкуват погрешно своите предшественици.

Key figures

• Harold Bloom
• Walter Jackson Bate
• Jay Clayton
• Eric Rothstein

Seminal works

• bloom1973
• bate1970
• clayton1991

Frequently asked questions

Какво има предвид Блум под „погрешно тълкуване“?

Блум твърди, че силните по-късни поети не просто имитират предшествениците, а творчески ги изкривяват или „тълкуват погрешно“, отклонявайки се от творчеството на предшественика, за да утвърдят собствената си оригиналност. Това продуктивно погрешно разбиране е централно за неговата теория за влиянието.