Аграрна икономическа история и история на селските райони

Тази тема изследва селското стопанство в миналото — земеделието, поземлената собственост, селските общества и аграрните промени, които са в основата и съпътстват по-широката икономическа трансформация.

Definition

Историческото изследване на земеделието, поземлената собственост, селските общества и аграрните промени, които формират прединдустриалните и индустриализиращите се икономики.

Scope

Тази тема обхваща организацията на селскостопанското производство, системите на поземлена собственост, структурата на селските общества и дългосрочните промени в производителността на земеделието, често групирани под понятието „аграрна революция“. Тя разглежда процесите на ограждане на общински земи (enclosure), общите права, социалните отношения в селските райони и дебатите относно връзката между аграрните промени, класовата структура и икономическото развитие. Изложението е описателно и аналитично, като представя научни интерпретации на икономическия живот в селските райони през различни региони и периоди.

Core questions

• Как са били организирани селскостопанското производство и поземлената собственост в различните общества?
• Какво е причинило подобренията в селскостопанската производителност и кой е извлякъл полза от тях?
• Какви са били причините и последиците от ограждането на общински земи (enclosure) и промените в общите права?
• Как аграрните класови структури са свързани с по-широкото икономическо развитие?

Key theories

Аграрната революция

Анализът на Овъртън за дългата трансформация на английското земеделие между 1500 и 1850 г., характеризираща се с нарастващи добиви и производителност на труда, нови култури и сеитбообращения, и променяща се организация на фермите.

Аграрна класова структура и дебатът на Бренър

Аргументът на Бренър, че различията в аграрните класови отношения и структурите на собственост, а не само демографията или пазарите, обясняват различните пътища на икономическо развитие в прединдустриална Европа.

Селското стопанство

Моделът на Чаянов за селското домакинство, в който решенията балансират нуждите от потребление срещу тежкия труд, като се държи различно от капиталистическите ферми, максимизиращи печалбата.

History

Аграрната история е била централна за ранната икономическа история и за марксистките дебати относно прехода от феодализъм към капитализъм. „Дебатът на Бренър“ от 70-те и 80-те години на XX век остро поставя въпроса как аграрните класови отношения формират развитието. Количествената работа на Марк Овъртън и Робърт Алън преоценява времето, източниците и бенефициентите на английското селскостопанско подобрение, докато възстановяването на теорията на Чаянов обогатява изследването на селските стопанства по света.

Debates

Дали ограждането на общински земи е довело до селскостопанско подобрение?

Историците спорят дали ограждането на открити полета и общински земи е било ключовият двигател за нарастващата селскостопанска производителност, както твърдят някои, или голяма част от подобрението е настъпило в системите на открити полета и малки ферми, както е аргументирал Робърт Алън, като и в двата случая е имало значителни последици за разпределението.

Key figures

• Mark Overton
• Robert Allen
• Robert Brenner
• Alexander Chayanov

Seminal works

• overton1996
• allen1992
• brenner1976
• chayanov1925

Frequently asked questions

Какво представлява ограждането на общински земи (enclosure)?

Ограждането на общински земи (enclosure) е процесът на консолидиране на открити полета и общински земи в частно контролирани, оградени владения, особено в Англия между XVI и XIX век. Историците дебатират неговите ефекти върху производителността и върху селските общности, тъй като често е премахвало общите права на по-бедните селяни.

Какво представлява „дебатът на Бренър“?

Дебатът на Бренър е научен спор, предизвикан от аргумента на Робърт Бренър, че структурата на аграрните класови отношения – а не само промяната в населението или растежът на пазара – обяснява защо икономическото развитие се е разминавало в прединдустриална Европа. Той генерира обширни дискусии сред икономическите и социалните историци.