Критерии за достоверност в качествените изследвания
Достоверността е рамка за оценка на качеството и строгостта на качествените изследвания, разработена от Линкълн и Губа (1985) като алтернатива на количествените критерии (вътрешна валидност, външна валидност, надеждност, обективност). Рамката включва пет критерия: достоверност (резултатите са точни и основани на данни), преносимост (резултатите се прилагат към други контексти), последователност (резултатите са последователни и защитими), потвърдимост (резултатите отразяват данните и перспективите на участниците, а не пристрастието на изследователя) и автентичност (изследването отразява различни гледни точки и насърчава разбирането). Тази рамка се превърна в стандарт за оценка на качествени изследвания в различни дисциплини и насочва изследователите при проектирането и докладването на строги качествени проучвания.
Прочетете целия метод
Влезте с безплатен профил, за да прочетете този раздел.
Карта на методите
Обкръжението на сродните методи — изберете възел, за да го разгледате.
Източници
- Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (1985). Naturalistic Inquiry. SAGE Publications. ISBN: 978-0803924314
- Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of Qualitative Research (pp. 105-117). SAGE Publications. ISBN: 978-0803950671
- Tracy, S. J. (2010). Qualitative quality: Eight big-tent criteria for excellent qualitative research. Qualitative Inquiry, 16(10), 837-851. DOI: 10.1177/1077800410383121 ↗
- Whittemore, R., Chase, S. K., & Mandle, C. L. (2001). Validity in qualitative research. Qualitative Health Research, 11(4), 522-537. DOI: 10.1177/104973201129119299 ↗
Как да цитирате тази страница
ScholarGate. (2026, June 4). Lincoln and Guba's Framework for Assessing Qualitative Research Rigor. ScholarGate. https://scholargate.app/bg/qualitative-research/qualitative-rigor-criteria
Кой метод?
Поставете този метод до най-близките му сродни методи и ги четете едно до друго — библиотеката полага книгите на масата; изборът е ваш.
- Метод на задълбочено интервюКачествени изследвания↔ сравняване
- Проверка от членовете и валидиране от респондентиКачествени изследвания↔ сравняване
- Участническо наблюдениеКачествени изследвания↔ сравняване
- Рефлексивност в качествените изследванияКачествени изследвания↔ сравняване
Цитиран в
Similar methods
Забелязахте ли проблем на тази страница? Съобщете или предложете поправка →