Congruence Analysis
Congruence analysis is a small-N, theory-centered case-study method that adjudicates between competing theories by comparing each theory's concrete predictions with the empirical observations in one or a few cases. The researcher derives specific, observable expectations from each rival theory and then assesses which theory's predictions are most congruent with what is actually observed. Described as the congruence method by George and Bennett and developed into a full explanatory approach by Blatter and Haverland, it makes theories — rather than cases or variables — the central objects of inference.
Прочетете целия метод
Влезте с безплатен профил, за да прочетете този раздел.
Карта на методите
Обкръжението на сродните методи — изберете възел, за да го разгледате.
Източници
- Blatter, J., & Haverland, M. (2012). Designing Case Studies: Explanatory Approaches in Small-N Research. Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN: 9780230249707
- George, A. L., & Bennett, A. (2005). Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge, MA: MIT Press. ISBN: 9780262572224
Как да цитирате тази страница
ScholarGate. (2026, June 22). Congruence Analysis (Theory-Testing via Predicted-Observed Congruence). ScholarGate. https://scholargate.app/bg/political-science/congruence-analysis
Кой метод?
Поставете този метод до най-близките му сродни методи и ги четете едно до друго — библиотеката полага книгите на масата; изборът е ваш.
- Most Similar Systems DesignPolitical Science↔ сравняване
- Проследяване на процесиПсихометрия↔ сравняване
- Qualitative Comparative AnalysisPolitical Science↔ сравняване
Подобни методи
Забелязахте ли проблем на тази страница? Съобщете или предложете поправка →