ScholarGate
Асистент
Process / pipelineField experimental designs

Audit Experiment

An audit experiment, also called a correspondence or field audit study, sends matched but fictitious requests to real-world targets — such as legislators, landlords, or employers — while randomizing a single treatment cue, then compares the rate and quality of responses. In political science the canonical design follows Butler and Broockman's 2011 study of U.S. state legislators, which varied the putative race signaled by a constituent's name to measure discrimination in responsiveness.

Отворете в MethodMindСкороПриложете, сравнете, получете насоки
Инструменти и ресурси
Изтегляне на слайдове
Учене и проучване
ВидеоСкоро

Прочетете целия метод

Само за членове

Влезте с безплатен профил, за да прочетете този раздел.

Вход

Карта на методите

Обкръжението на сродните методи — изберете възел, за да го разгледате.

Източници

  1. Butler, D. M., & Broockman, D. E. (2011). Do Politicians Racially Discriminate Against Constituents? A Field Experiment on State Legislators. American Journal of Political Science, 55(3), 463–477. DOI: 10.1111/j.1540-5907.2011.00515.x
  2. Bertrand, M., & Mullainathan, S. (2004). Are Emily and Greg More Employable Than Lakisha and Jamal? A Field Experiment on Labor Market Discrimination. American Economic Review, 94(4), 991–1013. DOI: 10.1257/0002828042002561

Как да цитирате тази страница

ScholarGate. (2026, June 22). Audit Experiment (Correspondence / Field Audit Study). ScholarGate. https://scholargate.app/bg/political-science/audit-experiment

Кой метод?

Поставете този метод до най-близките му сродни методи и ги четете едно до друго — библиотеката полага книгите на масата; изборът е ваш.

Сравняване едно до друго

Цитиран в

ScholarGateAudit Experiment (Audit Experiment (Correspondence / Field Audit Study)). Извлечено на 2026-06-24 от https://scholargate.app/bg/political-science/audit-experiment · Набор от данни: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026