ScholarGate
Асистент
Process / pipelineClinical / epidemiology

Проспективно проучване за диагностична точност

Проспективно проучване за диагностична точност включва участници, преди резултатите от тестовете да са известни, и ги проследява във времето, за да оцени доколко един индексен тест (тестът под оценка) разграничава индивиди с и без целево състояние, използвайки референтен стандарт, приложен независимо. Ключовите показатели за точност включват чувствителност, специфичност, положителна и отрицателна предсказваща стойност и площта под ROC кривата. Проспективният дизайн намалява много от пристрастията, присъщи на ретроспективните оценки на тестове.

Отворете в MethodMindСкороВидеоСкороИзтегляне на слайдове

Прочетете целия метод

Само за членове

Влезте с безплатен профил, за да прочетете този раздел.

Вход

Карта на методите

Обкръжението на сродните методи — изберете възел, за да го разгледате.

+1 още

Източници

  1. Bossuyt, P. M., Reitsma, J. B., Bruns, D. E., Gatsonis, C. A., Glasziou, P. P., Irwig, L., ... & Cohen, J. F. (2015). STARD 2015: an updated list of essential items for reporting diagnostic accuracy studies. BMJ, 351, h5527. DOI: 10.1136/bmj.h5527
  2. Whiting, P. F., Rutjes, A. W., Westwood, M. E., Mallett, S., Deeks, J. J., Reitsma, J. B., ... & Kleijnen, J. (2011). QUADAS-2: a revised tool for the quality assessment of diagnostic accuracy studies. Annals of Internal Medicine, 155(8), 529-536. DOI: 10.7326/0003-4819-155-8-201110180-00009

Как да цитирате тази страница

ScholarGate. (2026, June 3). Prospective Diagnostic Accuracy Study. ScholarGate. https://scholargate.app/bg/epidemiology/prospective-diagnostic-accuracy-study

Кой метод?

Поставете този метод до най-близките му сродни методи и ги четете едно до друго — библиотеката полага книгите на масата; изборът е ваш.

Сравняване едно до друго

Цитиран в

ScholarGateProspective Diagnostic Accuracy Study (Prospective Diagnostic Accuracy Study). Извлечено на 2026-06-15 от https://scholargate.app/bg/epidemiology/prospective-diagnostic-accuracy-study · Набор от данни: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026