ScholarGate
Асистент

Сравнение на методи

Прегледайте избраните методи един до друг; редовете с разлики са откроени.

UTA*×Значимост на критериите чрез междукритерийна корелация×
ОбластВземане на решенияВземане на решения
СемействоMCDMMCDM
Година на възникване19851995
СъздателSiskos, Y., Yannacopoulos, D.Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L.
ТипAdditive utility disaggregation — LP from ordinal reference judgementsStatistical contrast intensity + correlation-based objective weighting
Основополагащ източникSiskos, Y., Yannacopoulos, D. (1985). UTASTAR: An ordinal regression method for building additive value functions. Investigación Operativa link ↗Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗
Други названия
Свързани88
РезюмеUTASTAR (UTA* — Additive utility disaggregation from reference ranking (revised UTA)) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Siskos, Y., Yannacopoulos, D. in 1985. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабор от данни
  1. v1
  2. 1 Източници
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Източници
  3. PUBLISHED

Към търсенето Изтегляне на слайдове

ScholarGateСравнение на методи: UTASTAR · CRITIC. Извлечено на 2026-06-18 от https://scholargate.app/bg/compare