ScholarGate
Асистент

Сравнение на методи

Прегледайте избраните методи един до друг; редовете с разлики са откроени.

Нов метод за определяне на обективни тегла на критериите×Комбинирано компромисно решение×
ОбластВземане на решенияВземане на решения
СемействоMCDMMCDM
Година на възникване20172019
СъздателBulut, E.Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
ТипWeight_Objective (normalised matrix column-mean based)Aggregated exponential comparison (WSM + WPM combination)
Основополагащ източникBulut, E. (2017). A comparative analysis of the criteria weights determination methods for selection of ship propulsion system. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part M: Journal of Engineering for the Maritime Environment link ↗Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2019). A combined compromise solution (COCOSO) method for multi-criteria decision-making problems. Management Decision DOI ↗
Други названия
Свързани88
РезюмеNMD (New Method of Determining objective criterion weights) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Bulut, E. in 2017. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.COCOSO (Combined Compromise Solution) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2019. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабор от данни
  1. v1
  2. 1 Източници
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Източници
  3. PUBLISHED

Към търсенето Изтегляне на слайдове

ScholarGateСравнение на методи: NMD · COCOSO. Извлечено на 2026-06-18 от https://scholargate.app/bg/compare