ScholarGate
Асистент

Сравнение на методи

Прегледайте избраните методи един до друг; редовете с разлики са откроени.

Нов метод за определяне на обективни тегла на критериите×Метод за подреждане на алтернативи, отчитащ двустъпкова нормализация×
ОбластВземане на решенияВземане на решения
СемействоMCDMMCDM
Година на възникване20172022
СъздателBulut, E.Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M.
ТипWeight_Objective (normalised matrix column-mean based)Two-step normalisation (linear + vector) with weighted power aggregation
Основополагащ източникBulut, E. (2017). A comparative analysis of the criteria weights determination methods for selection of ship propulsion system. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part M: Journal of Engineering for the Maritime Environment link ↗Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. (2022). AROMAN — Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation. Journal of Computational Design and Engineering link ↗
Други названия
Свързани88
РезюмеNMD (New Method of Determining objective criterion weights) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Bulut, E. in 2017. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.AROMAN (Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. in 2022. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабор от данни
  1. v1
  2. 1 Източници
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Източници
  3. PUBLISHED

Към търсенето Изтегляне на слайдове

ScholarGateСравнение на методи: NMD · AROMAN. Извлечено на 2026-06-18 от https://scholargate.app/bg/compare