Сравнение на методи
Прегледайте избраните методи един до друг; редовете с разлики са откроени.
| Интегрирано определяне на обективни тегла на критериите× | Оценка чрез събиране на коефициенти× | |
|---|---|---|
| Област | Вземане на решения | Вземане на решения |
| Семейство | MCDM | MCDM |
| Година на възникване≠ | 2012 | 2010 |
| Създател≠ | Zavadskas, E. K., Podvezko, V. | Zavadskas, E. K., Turskis, Z. |
| Тип≠ | Integrated objective weighting (ENTROPY × CILOS product-normalisation) | Additive utility ratio (optimal reference row) |
| Основополагащ източник≠ | Zavadskas, E. K., Podvezko, V. (2012). Integrated Determination of Objective Criteria Weights in MCDM. International Journal of Information Technology & Decision Making link ↗ | Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗ |
| Други названия | — | — |
| Свързани | 8 | 8 |
| Резюме≠ | IDOCRIW (Integrated Determination of Objective CRIteria Weights) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Podvezko, V. in 2012. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateНабор от данни ↗ |
|
|