ScholarGate
Асистент

Сравнение на методи

Прегледайте избраните методи един до друг; редовете с разлики са откроени.

Значимост на критериите чрез междукритерийна корелация×Метод за подреждане на алтернативи, отчитащ двустъпкова нормализация×
ОбластВземане на решенияВземане на решения
СемействоMCDMMCDM
Година на възникване19952022
СъздателDiakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L.Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M.
ТипStatistical contrast intensity + correlation-based objective weightingTwo-step normalisation (linear + vector) with weighted power aggregation
Основополагащ източникDiakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. (2022). AROMAN — Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation. Journal of Computational Design and Engineering link ↗
Други названия
Свързани88
РезюмеCRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.AROMAN (Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. in 2022. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабор от данни
  1. v1
  2. 1 Източници
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Източници
  3. PUBLISHED

Към търсенето Изтегляне на слайдове

ScholarGateСравнение на методи: CRITIC · AROMAN. Извлечено на 2026-06-18 от https://scholargate.app/bg/compare