ScholarGate
Асистент

Сравнение на методи

Прегледайте избраните методи един до друг; редовете с разлики са откроени.

Оценка чрез събиране на коефициенти×Метод за подреждане на алтернативи, отчитащ двустъпкова нормализация×
ОбластВземане на решенияВземане на решения
СемействоMCDMMCDM
Година на възникване20102022
СъздателZavadskas, E. K., Turskis, Z.Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M.
ТипAdditive utility ratio (optimal reference row)Two-step normalisation (linear + vector) with weighted power aggregation
Основополагащ източникZavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. (2022). AROMAN — Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation. Journal of Computational Design and Engineering link ↗
Други названия
Свързани88
РезюмеARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.AROMAN (Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. in 2022. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateНабор от данни
  1. v1
  2. 1 Източници
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 Източници
  3. PUBLISHED

Към търсенето Изтегляне на слайдове

ScholarGateСравнение на методи: ARAS · AROMAN. Извлечено на 2026-06-19 от https://scholargate.app/bg/compare