Сравнение на методи
Прегледайте избраните методи един до друг; редовете с разлики са откроени.
| Оценка чрез събиране на коефициенти× | Аналитичен йерархичен процес× | |
|---|---|---|
| Област | Вземане на решения | Вземане на решения |
| Семейство | MCDM | MCDM |
| Година на възникване≠ | 2010 | 1980 |
| Създател≠ | Zavadskas, E. K., Turskis, Z. | Saaty, T. L. |
| Тип≠ | Additive utility ratio (optimal reference row) | Pairwise comparison (eigenvalue) |
| Основополагащ източник≠ | Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗ | Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, New York ISBN: 978-0070543713 |
| Други названия | — | — |
| Свързани | 8 | 8 |
| Резюме≠ | ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | AHP (Analytic Hierarchy Process) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1980. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateНабор от данни ↗ |
|
|