Сравнение на методи
Прегледайте избраните методи един до друг; редовете с разлики са откроени.
| Аналитичен йерархичен процес× | Теория на многокритериалната полезност× | |
|---|---|---|
| Област | Вземане на решения | Вземане на решения |
| Семейство | MCDM | MCDM |
| Година на възникване≠ | 1980 | 1976 |
| Създател≠ | Saaty, T. L. | Keeney, R. L., Raiffa, H. |
| Тип≠ | Pairwise comparison (eigenvalue) | Additive multi-attribute utility function |
| Основополагащ източник≠ | Saaty, T. L. (1980). The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. McGraw-Hill, New York ISBN: 978-0070543713 | Keeney, R. L., Raiffa, H. (1976). Decisions with Multiple Objectives: Preferences and Value Trade-offs. Wiley ISBN: 978-0-521-43883-4 |
| Други названия | — | — |
| Свързани | 8 | 8 |
| Резюме≠ | AHP (Analytic Hierarchy Process) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1980. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | MAUT (Multi-Attribute Utility Theory) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Keeney, R. L., Raiffa, H. in 1976. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateНабор от данни ↗ |
|
|