مفاهيم الأنواع
مفهوم النوع هو معيار لتحديد الأنواع، ويعتمد علماء الأحياء على عدة مفاهيم لأنه لا يوجد تعريف واحد ينطبق بوضوح على كل تنوع الحياة.
Definition
مفهوم النوع هو تعريف يحدد ما يعتبر نوعًا مميزًا. يُعرّف المفهوم البيولوجي للنوع الأنواع بالعزلة التناسلية، بينما تستخدم المفاهيم الأخرى التميز الفيلوجيني (phylogenetic distinctness)، أو الموطن البيئي (ecological niche)، أو الاختلاف المورفولوجي؛ ويعتبر مفهوم السلالة الموحدة هذه معايير بديلة للتعرف على السلالات المتطورة بشكل منفصل.
Scope
يغطي هذا الموضوع مفاهيم الأنواع الرئيسية، بما في ذلك المفاهيم البيولوجية، والتطورية (الفيولوجينية)، والبيئية، والمورفولوجية، وما يسمى بمشكلة الأنواع التي تعالجها، والرؤية الموحدة التي تتعامل مع الأنواع كسلالات تتطور بشكل منفصل، مع تركيز المفاهيم المختلفة على مراحل متباينة من التباعد.
Core questions
- لماذا لا يوجد تعريف واحد للنوع ينطبق عالميًا؟
- كيف تختلف مفاهيم الأنواع البيولوجية، والفيلوجينية، والبيئية، والمورفولوجية؟
- كيف يوفق مفهوم السلالة الموحدة بين التعريفات المتنافسة؟
- ما هي المشاكل العملية التي تنشأ في تحديد الأنواع في المجموعات اللاجنسية، أو الهجينة، أو الأحفورية؟
Key theories
- المفهوم البيولوجي للنوع
- الأنواع هي مجموعات معزولة تناسليًا من التجمعات المتزاوجة، مع التركيز على تدفق الجينات كخاصية تجمع النوع وتفصله عن غيره.
- المفهوم الموحد للنوع
- الأنواع هي سلالات تجمعات سكانية (metapopulation) تتطور بشكل منفصل، وتقدم مفاهيم الأنواع المختلفة ببساطة معايير تشغيلية مختلفة للكشف عن الكيانات الأساسية نفسها في مراحل متباينة من التباعد.
Mechanisms
يطبق كل مفهوم للنوع معيارًا عمليًا مختلفًا: يختبر المفهوم البيولوجي العزلة التناسلية، والمفهوم الفيلوجيني السلالات أحادية النمط (monophyletic) أو المميزة القابلة للتشخيص، والمفهوم البيئي المواطن التكيفية المميزة، والمفهوم المورفولوجي الفروق النمطية الظاهرية (phenotypic) المتسقة. غالبًا ما تتفق هذه المعايير للأنواع المتباعدة جيدًا ولكنها تختلف بالنسبة للسلالات المتباعدة حديثًا، أو الهجينة، أو اللاجنسية، أو المجموعات الأحفورية، حيث قد لا تتزامن العزلة التناسلية، وأحادية النمط، والتميز المورفولوجي بعد. تحل رؤية السلالة الموحدة الكثير من هذا التضارب من خلال التعامل مع المعايير كدليل على ما إذا كانت السلالات قد أصبحت منفصلة.
Clinical relevance
يعد التحديد الدقيق للأنواع مهمًا لتحديد النواقل الخفية وسلالات مسببات الأمراض، ولجرد التنوع البيولوجي وقوائم الحفظ، ولتنظيم التجارة في الكائنات الحية المحمية، حيث يمكن للمفهوم المختار أن يغير عدد الأنواع المعترف بها.
History
صاغ ماير المفهوم البيولوجي للنوع في عام 1942، لكن صعود التصنيف الفيلوجيني والبيانات الجزيئية أدى إلى ظهور مفاهيم متنافسة في العقود اللاحقة. سعى مفهوم دي كيروز الموحد لعام 2007 إلى إنهاء الجدل حول الأنواع بفصل مسألة ماهية الأنواع عن المعايير التشغيلية المستخدمة للكشف عنها.
Debates
- أي مفهوم للنوع يجب استخدامه؟
- تتعلق مشكلة الأنواع بما إذا كان أي مفهوم واحد مفضلًا أم أنها مكملة لبعضها البعض؛ ويستمر الخلاف بشكل خاص بالنسبة للكائنات اللاجنسية، والسلالات الهجينة، والسجل الأحفوري.
Key figures
- Ernst Mayr
- Kevin de Queiroz
- Joel Cracraft
Related topics
Seminal works
- mayr1942
- coyneOrr2004
- deQueiroz2007
Frequently asked questions
- لماذا يحتاج علماء الأحياء إلى أكثر من مفهوم واحد للنوع؟
- نظرًا لأن الكائنات الحية تتكاثر وتتباعد بطرق عديدة، لا يوجد معيار واحد يناسب الجميع؛ فالأنواع اللاجنسية، والهجينة، والأحفورية، على سبيل المثال، لا يمكن تعريفها بالعزلة التناسلية وحدها.
- ما هي مشكلة الأنواع؟
- مشكلة الأنواع هي الصعوبة طويلة الأمد في الاتفاق على تعريف واحد للنوع، نظرًا لأن المفاهيم المختلفة تركز على العزلة التناسلية، أو النسب، أو البيئة، أو المورفولوجيا، وتختلف أحيانًا.