الحراك الاجتماعي واللامساواة
يدرس هذا الموضوع التوزيع التاريخي للدخل والثروة والفرص—مدى عدم المساواة في المجتمعات الماضية، وكيف تغيرت تلك اللامساواة، ومدى انتقال الأفراد بين الطبقات الاجتماعية.
Definition
الدراسة التاريخية لتوزيع الدخل والثروة والفرص، ومدى انتقال الأفراد والعائلات بين المراكز الاجتماعية والاقتصادية بمرور الوقت.
Scope
يغطي هذا الموضوع التاريخ الطويل للامساواة الاقتصادية والاجتماعية والحراك الاجتماعي: كيف تباين توزيع الدخل والثروة عبر المجتمعات وعبر الزمن، وما الذي دفع اللامساواة إلى الارتفاع أو الانخفاض، ومدى سهولة انتقال الأفراد والعائلات بين المراتب الاجتماعية. يتناول قياس اللامساواة من المصادر التاريخية، والنظريات التي تربطها بالنمو ورأس المال والمؤسسات، والنقاشات حول استمرارية الميزة عبر الأجيال. المعالجة وصفية وتحليلية، تستعرض النتائج العلمية بدلاً من وصف السياسات التوزيعية.
Core questions
- ما مدى عدم المساواة في المجتمعات الماضية، وكيف تغيرت اللامساواة بمرور الوقت؟
- ما هي القوى التي دفعت اللامساواة إلى الارتفاع أو قللت منها؟
- ما مدى وجود الحراك الاجتماعي، وما مدى استمرارية الميزة عبر الأجيال؟
- كيف يمكن للمؤرخين قياس اللامساواة والحراك من السجلات المتبقية؟
Key theories
- رأس المال وديناميكيات اللامساواة على المدى الطويل
- أطروحة بيكيتي التي تفيد بأنه عندما يتجاوز معدل العائد على رأس المال معدل النمو الاقتصادي، تميل الثروة إلى التركز، بحيث تكون اللامساواة المرتفعة هي القاعدة التاريخية في غياب الصدمات أو السياسات القوية.
- العنف كعامل مساواة في اللامساواة
- حجة شايدل بأن التخفيضات الكبيرة في اللامساواة كانت مدفوعة تاريخياً بشكل رئيسي بالصدمات الكارثية—حروب التعبئة الشاملة، والثورات، وانهيار الدولة، والأوبئة—وليس بالإصلاح السلمي.
- استمرارية الوضع الاجتماعي
- دراسات كلارك القائمة على الألقاب التي تشير إلى أن الحراك الاجتماعي الأساسي أبطأ بكثير مما توحي به مقاييس الجيل الواحد التقليدية، مع استمرار وضع الأسرة بقوة عبر أجيال عديدة.
History
تتجذر الدراسة التاريخية للامساواة في الاقتصاد السياسي الكلاسيكي وفي فرضية سيمون كوزنتس في منتصف القرن العشرين بأن اللامساواة ترتفع أولاً ثم تنخفض مع التنمية. منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، أدى تجميع البيانات طويلة المدى حول الدخول والثروات العليا، المرتبط بتوماس بيكيتي وزملاؤه، إلى تحويل هذا المجال، بينما أعاد ليندرت وويليامسون بناء اللامساواة الأمريكية على مدى ثلاثة قرون. وقد أعادت الأعمال الحديثة لوالتر شايدل وغريغوري كلارك صياغة النقاشات حول محركات اللامساواة واستمرارية الوضع الاجتماعي.
Debates
- ما مدى حراك المجتمعات بالفعل؟
- يتناقش العلماء حول ما إذا كانت المقاييس التقليدية تبالغ في تقدير الحراك الاجتماعي، حيث تشير دراسات غريغوري كلارك القائمة على الألقاب إلى أن الوضع الاجتماعي أكثر ثباتًا عبر الأجيال مما توحي به الارتباطات القياسية بين الوالدين والأبناء، وذلك مقابل الروايات التي تؤكد على انفتاح أكبر.
Key figures
- Thomas Piketty
- Peter Lindert
- Jeffrey Williamson
- Gregory Clark
- Walter Scheidel
Related topics
Seminal works
- piketty2014
- scheidel2017
- clark2014
- lindertwilliamson2016
Frequently asked questions
- ما الفرق بين اللامساواة والحراك الاجتماعي؟
- تصف اللامساواة مدى عدم تساوي توزيع الدخل أو الثروة أو المكانة داخل المجتمع في وقت معين. يصف الحراك الاجتماعي مدى سهولة انتقال الأفراد أو العائلات بين المراكز في هذا التوزيع، بما في ذلك عبر الأجيال. يمكن أن يكون المجتمع غير متساوٍ للغاية ومع ذلك يتمتع بحراك عالٍ، أو العكس.
- ما هو منحنى كوزنتس؟
- منحنى كوزنتس هو فرضية، اقترحها سيمون كوزنتس، بأن اللامساواة الاقتصادية ترتفع أولاً ثم تنخفض مع تطور البلد، متتبعة شكل حرف U مقلوب. وقد تحدت البيانات اللاحقة طويلة المدى، خاصة تلك التي جمعها بيكيتي وآخرون، فكرة أن هذا الانخفاض تلقائي.