صلاحية المحتوى متعدد المجموعات
تمتد صلاحية المحتوى متعدد المجموعات (Multi-group content validity) إجراءات مؤشر صلاحية المحتوى القياسي (CVI) عن طريق حساب ومقارنة مؤشرات الصلاحية على مستوى البند والمقياس عبر مجموعتين أو أكثر من لجان الخبراء أو المجموعات الفرعية المتميزة. وهي تضمن أن بنود المقياس تُعتبر ذات صلة وتمثيلية ليس فقط بشكل عام ولكن أيضًا ضمن كل مجموعة فرعية ذات أهمية، مما يدعم قابلية تعميم الأداة عبر المجموعات.
اقرأ الطريقة كاملة
سجّل الدخول بحساب مجاني لقراءة هذا القسم.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
المصادر
- Polit, D. F. & Beck, C. T. (2006). The content validity index: Are you sure you know what's being reported? Critique and recommendations. Research in Nursing & Health, 29(5), 489–497. DOI: 10.1002/nur.20147 ↗
- Lynn, M. R. (1986). Determination and quantification of content validity. Nursing Research, 35(6), 382–385. DOI: 10.1097/00006199-198611000-00017 ↗
كيف تستشهد بهذه الصفحة
ScholarGate. (2026, June 3). Multi-group Content Validity. ScholarGate. https://scholargate.app/ar/psychometrics/multi-group-content-validity
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- تحليل العوامل التأكيدي (CFA)القياس النفسي↔ compare
- منهجية دلفينوعي↔ compare
- اختبار ثبات القياسالقياس النفسي↔ compare
- تطوير المقياسالقياس النفسي↔ compare