تجربة طبيعية متقاطعة — الاستدلال السببي داخل الوحدة من تحولات السياسة الخارجية
تستغل التجربة الطبيعية المتقاطعة شرطًا خارجيًا مفروضًا — تغيير في السياسة، أو قانون، أو حدث بيئي — يعرض نفس الوحدات (أفراد، مناطق، شركات) لحالتي العلاج والتحكم في أوقات مختلفة. من خلال ملاحظة كل وحدة في ظروف متعددة، يستخدم الباحثون التباين داخل الوحدة لتقدير الآثار السببية دون الحاجة إلى عشوائية يتحكم فيها الباحث، مما يجمع بين ميزة الصلاحية الداخلية للتصاميم المتقاطعة مع الأهمية الواقعية للتجارب الطبيعية.
اقرأ الطريقة كاملة
سجّل الدخول بحساب مجاني لقراءة هذا القسم.
خريطة المناهج
محيط المناهج ذات الصلة — اختر عقدةً للاستكشاف.
المصادر
- Dunning, T. (2012). Natural Experiments in the Social Sciences: A Design-Based Approach. Cambridge University Press. ISBN: 978-1107698000
- Jones, B., & Kenward, M. G. (2003). Design and Analysis of Cross-Over Trials (2nd ed.). Chapman & Hall/CRC. ISBN: 978-1584880384
كيف تستشهد بهذه الصفحة
ScholarGate. (2026, June 3). Crossover Natural Experiment Design. ScholarGate. https://scholargate.app/ar/experimental-design/crossover-natural-experiment
أيُّ منهج؟
ضع هذا المنهج إلى جانب أقرب نظائره واقرأهما جنباً إلى جنب — المكتبة تضع الكتب على الطاولة، والاختيار لك.
- تجربة ميدانية متصالبةالتصميم التجريبي↔ قارن
- تجربة عشوائية متصالبة محكومةالتصميم التجريبي↔ قارن
- الفرق في الفروق (Diff-in-Diff)الاقتصاد القياسي↔ قارن
- تحليل السلاسل الزمنية المتقطعة (ITS)الاستدلال السببي↔ قارن
- التجربة الطبيعيةالتصميم التجريبي↔ قارن