ScholarGate
المساعد

قارن الطرق

راجع الطرق التي اخترتها جنبًا إلى جنب؛ الصفوف المختلفة مميَّزة.

تحليل نسبة تقييم الوزن خطوة بخطوة×طريقة بديلة لترتيب الأولويات تأخذ في الاعتبار التطبيع المزدوج×
المجالاتخاذ القراراتخاذ القرار
العائلةMCDMMCDM
سنة النشأة20102022
صاحب الطريقةKeršulienė, V., Zavadskas, E. K., Turskis, Z.Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M.
النوعSequential step-ratio subjective weightingTwo-step normalisation (linear + vector) with weighted power aggregation
المصدر التأسيسيKeršulienė, V., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). Selection of rational dispute resolution method by applying new step-wise weight assessment ratio analysis (SWARA). Journal of Business Economics and Management DOI ↗Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. (2022). AROMAN — Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation. Journal of Computational Design and Engineering link ↗
الأسماء البديلة
ذات صلة88
الملخصSWARA (Step-Wise Weight Assessment Ratio Analysis) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Keršulienė, V., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.AROMAN (Alternative Ranking Order Method Accounting for Two-Step Normalisation) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zdravković, M., Hamid, M., Radovanović, M. in 2022. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateمجموعة البيانات
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED

انتقل إلى البحث تنزيل الشرائح

ScholarGateقارن الطرق: SWARA · AROMAN. استُرجع بتاريخ 2026-06-18 من https://scholargate.app/ar/compare