ScholarGate
المساعد

قارن الطرق

راجع الطرق التي اخترتها جنبًا إلى جنب؛ الصفوف المختلفة مميَّزة.

طريقة مدى القيمة×أهمية المعايير من خلال الارتباط البيني للمعايير×
المجالاتخاذ القراراتخاذ القرار
العائلةMCDMMCDM
سنة النشأة19931995
صاحب الطريقةYakowitz, D. S., Lane, L. J., Szidarovszky, F.Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L.
النوعInterval utility (optimistic–pessimistic bounds)Statistical contrast intensity + correlation-based objective weighting
المصدر التأسيسيYakowitz, D. S., Lane, L. J., Szidarovszky, F. (1993). Multi-attribute decision making: Dominance with respect to an importance order of the attributes. Applied Mathematics and Computation DOI ↗Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗
الأسماء البديلة
ذات صلة88
الملخصROV (Range of Value method) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Yakowitz, D. S., Lane, L. J., Szidarovszky, F. in 1993. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateمجموعة البيانات
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED

انتقل إلى البحث تنزيل الشرائح

ScholarGateقارن الطرق: ROV · CRITIC. استُرجع بتاريخ 2026-06-18 من https://scholargate.app/ar/compare