ScholarGate
المساعد

قارن الطرق

راجع الطرق التي اخترتها جنبًا إلى جنب؛ الصفوف المختلفة مميَّزة.

الامتداد اللغوي الاحتمالي لـ EDAS×منهجية الوزن الموضوعي لتأثير المعيار على الخسائر (CILOS)×
المجالاتخاذ القراراتخاذ القرار
العائلةMCDMMCDM
سنة النشأة20162016
صاحب الطريقةPang, Q. Wang, H. Xu, Z.Zavadskas, E. K., Podvezko, V.
النوعProbabilistic Linguistic outranking/ranking — Probabilistic Linguistic Term Set (PLTS: {L_k|p_k})Relative criterion-loss matrix weighting (Mirkin theorem based)
المصدر التأسيسيPang, Q., Wang, H., Xu, Z. (2016). Probabilistic linguistic term sets in multi-attribute group decision making. Information Sciences DOI ↗Zavadskas, E. K., Podvezko, V. (2016). Integrated Determination of Objective Criteria Weights in MCDM. International Journal of Information Technology & Decision Making DOI ↗
الأسماء البديلة
ذات صلة88
الملخصPL-EDAS (Probabilistic Linguistic extension of EDAS) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Pang, Q. Wang, H. Xu, Z. in 2016. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CILOS (Criterion Impact LOSs objective weighting method) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Podvezko, V. in 2016. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateمجموعة البيانات
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED

انتقل إلى البحث تنزيل الشرائح

ScholarGateقارن الطرق: PL-EDAS · CILOS. استُرجع بتاريخ 2026-06-18 من https://scholargate.app/ar/compare