ScholarGate
المساعد

قارن الطرق

راجع الطرق التي اخترتها جنبًا إلى جنب؛ الصفوف المختلفة مميَّزة.

طريقة جديدة لتحديد أوزان المعايير الموضوعية×الحل التوفيقي المدمج×
المجالاتخاذ القراراتخاذ القرار
العائلةMCDMMCDM
سنة النشأة20172019
صاحب الطريقةBulut, E.Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
النوعWeight_Objective (normalised matrix column-mean based)Aggregated exponential comparison (WSM + WPM combination)
المصدر التأسيسيBulut, E. (2017). A comparative analysis of the criteria weights determination methods for selection of ship propulsion system. Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers, Part M: Journal of Engineering for the Maritime Environment link ↗Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2019). A combined compromise solution (COCOSO) method for multi-criteria decision-making problems. Management Decision DOI ↗
الأسماء البديلة
ذات صلة88
الملخصNMD (New Method of Determining objective criterion weights) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Bulut, E. in 2017. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.COCOSO (Combined Compromise Solution) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Yazdani, M., Zarate, P., Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2019. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateمجموعة البيانات
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED

انتقل إلى البحث تنزيل الشرائح

ScholarGateقارن الطرق: NMD · COCOSO. استُرجع بتاريخ 2026-06-18 من https://scholargate.app/ar/compare