ScholarGate
المساعد

قارن الطرق

راجع الطرق التي اخترتها جنبًا إلى جنب؛ الصفوف المختلفة مميَّزة.

مقاربة مبتكرة لبيئات التقييم واتخاذ القرار غير الدقيقة×أهمية المعايير من خلال الارتباط البيني للمعايير×
المجالاتخاذ القراراتخاذ القرار
العائلةMCDMMCDM
سنة النشأة19951995
صاحب الطريقةMunda, G.Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L.
النوعFuzzy pairwise equity/inequality comparison (semantic distance)Statistical contrast intensity + correlation-based objective weighting
المصدر التأسيسيMunda, G. (1995). Multicriteria Evaluation in a Fuzzy Environment: Theory and Applications in Ecological Economics. Physica-Verlag, Heidelberg DOI ↗Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗
الأسماء البديلة
ذات صلة88
الملخصNAIADE (Novel Approach to Imprecise Assessment and Decision Environments) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Munda, G. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateمجموعة البيانات
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED

انتقل إلى البحث تنزيل الشرائح

ScholarGateقارن الطرق: NAIADE · CRITIC. استُرجع بتاريخ 2026-06-17 من https://scholargate.app/ar/compare