ScholarGate
المساعد

قارن الطرق

راجع الطرق التي اخترتها جنبًا إلى جنب؛ الصفوف المختلفة مميَّزة.

تحديد الأوزان الموضوعية للمعايير المتكامل (IDOCRIW)×تقييم النسبة الإضافية×
المجالاتخاذ القراراتخاذ القرار
العائلةMCDMMCDM
سنة النشأة20122010
صاحب الطريقةZavadskas, E. K., Podvezko, V.Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
النوعIntegrated objective weighting (ENTROPY × CILOS product-normalisation)Additive utility ratio (optimal reference row)
المصدر التأسيسيZavadskas, E. K., Podvezko, V. (2012). Integrated Determination of Objective Criteria Weights in MCDM. International Journal of Information Technology & Decision Making link ↗Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗
الأسماء البديلة
ذات صلة88
الملخصIDOCRIW (Integrated Determination of Objective CRIteria Weights) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Podvezko, V. in 2012. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateمجموعة البيانات
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED

انتقل إلى البحث تنزيل الشرائح

ScholarGateقارن الطرق: IDOCRIW · ARAS. استُرجع بتاريخ 2026-06-18 من https://scholargate.app/ar/compare