ScholarGate
المساعد

قارن الطرق

راجع الطرق التي اخترتها جنبًا إلى جنب؛ الصفوف المختلفة مميَّزة.

طريقة دلفي×تقييم النسبة الإضافية×
المجالاتخاذ القراراتخاذ القرار
العائلةMCDMMCDM
سنة النشأة19632010
صاحب الطريقةDalkey, N., Helmer, O.Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
النوعWeight_Subjective (expert consensus, iterative Likert/ranking)Additive utility ratio (optimal reference row)
المصدر التأسيسيDalkey, N., Helmer, O. (1963). An experimental application of the Delphi method to the use of experts. Management Science DOI ↗Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗
الأسماء البديلة
ذات صلة88
الملخصDELPHI (Delphi Method — iterative expert consensus for criterion importance elicitation) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Dalkey, N., Helmer, O. in 1963. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateمجموعة البيانات
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED

انتقل إلى البحث تنزيل الشرائح

ScholarGateقارن الطرق: DELPHI · ARAS. استُرجع بتاريخ 2026-06-17 من https://scholargate.app/ar/compare