قارن الطرق
راجع الطرق التي اخترتها جنبًا إلى جنب؛ الصفوف المختلفة مميَّزة.
| أهمية المعايير من خلال الارتباط البيني للمعايير× | تقييم النسبة الإضافية× | |
|---|---|---|
| المجال | اتخاذ القرار | اتخاذ القرار |
| العائلة | MCDM | MCDM |
| سنة النشأة≠ | 1995 | 2010 |
| صاحب الطريقة≠ | Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. | Zavadskas, E. K., Turskis, Z. |
| النوع≠ | Statistical contrast intensity + correlation-based objective weighting | Additive utility ratio (optimal reference row) |
| المصدر التأسيسي≠ | Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. (1995). Determining objective weights in multiple criteria problems: The CRITIC method. Computers & Operations Research DOI ↗ | Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗ |
| الأسماء البديلة | — | — |
| ذات صلة | 8 | 8 |
| الملخص≠ | CRITIC (CRiteria Importance Through Intercriteria Correlation) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Diakoulaki, D., Mavrotas, G., Papayannakis, L. in 1995. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. | ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result. |
| ScholarGateمجموعة البيانات ↗ |
|
|