ScholarGate
المساعد

قارن الطرق

راجع الطرق التي اخترتها جنبًا إلى جنب؛ الصفوف المختلفة مميَّزة.

التقييم التناسبي المركب×منهجية الوزن الموضوعي لتأثير المعيار على الخسائر (CILOS)×
المجالاتخاذ القراراتخاذ القرار
العائلةMCDMMCDM
سنة النشأة19962016
صاحب الطريقةZavadskas, E. K., Kaklauskas, A.Zavadskas, E. K., Podvezko, V.
النوعProportional assessment (benefit/cost split)Relative criterion-loss matrix weighting (Mirkin theorem based)
المصدر التأسيسيZavadskas, E. K., Kaklauskas, A. (1996). Determination of an Efficient Contractor by Using the New Method of Multicriteria Assessment. International Symposium for The Organization and Management of Construction. Shaping Theory and Practice. Vol. 2: Managing the Construction Project and Managing Risk. CIB W 65 link ↗Zavadskas, E. K., Podvezko, V. (2016). Integrated Determination of Objective Criteria Weights in MCDM. International Journal of Information Technology & Decision Making DOI ↗
الأسماء البديلة
ذات صلة88
الملخصCOPRAS (Complex Proportional Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Kaklauskas, A. in 1996. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CILOS (Criterion Impact LOSs objective weighting method) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Podvezko, V. in 2016. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateمجموعة البيانات
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED

انتقل إلى البحث تنزيل الشرائح

ScholarGateقارن الطرق: COPRAS · CILOS. استُرجع بتاريخ 2026-06-17 من https://scholargate.app/ar/compare