ScholarGate
المساعد

قارن الطرق

راجع الطرق التي اخترتها جنبًا إلى جنب؛ الصفوف المختلفة مميَّزة.

التقييم التناسبي المركب×معامل الارتباط والانحراف المعياري لترجيح المعايير بموضوعية×
المجالاتخاذ القراراتخاذ القرار
العائلةMCDMMCDM
سنة النشأة19962010
صاحب الطريقةZavadskas, E. K., Kaklauskas, A.Wang, Y. M., Luo, Y.
النوعProportional assessment (benefit/cost split)Correlation-penalised standard-deviation weighting
المصدر التأسيسيZavadskas, E. K., Kaklauskas, A. (1996). Determination of an Efficient Contractor by Using the New Method of Multicriteria Assessment. International Symposium for The Organization and Management of Construction. Shaping Theory and Practice. Vol. 2: Managing the Construction Project and Managing Risk. CIB W 65 link ↗Wang, Y. M., Luo, Y. (2010). Integration of correlations with standard deviations for determining attribute weights in multiple attribute decision making. Mathematical and Computer Modelling DOI ↗
الأسماء البديلة
ذات صلة88
الملخصCOPRAS (Complex Proportional Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Kaklauskas, A. in 1996. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CCSD (Criteria Correlation and Standard Deviation objective weighting) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Wang, Y. M., Luo, Y. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateمجموعة البيانات
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED

انتقل إلى البحث تنزيل الشرائح

ScholarGateقارن الطرق: COPRAS · CCSD. استُرجع بتاريخ 2026-06-15 من https://scholargate.app/ar/compare