ScholarGate
المساعد

قارن الطرق

راجع الطرق التي اخترتها جنبًا إلى جنب؛ الصفوف المختلفة مميَّزة.

التقييم التناسبي المركب×عملية الشبكة التحليلية (AHP مع التغذية الراجعة والاعتماديات المتبادلة)×
المجالاتخاذ القراراتخاذ القرار
العائلةMCDMMCDM
سنة النشأة19961996
صاحب الطريقةZavadskas, E. K., Kaklauskas, A.Saaty, T. L.
النوعProportional assessment (benefit/cost split)Weight_Subjective (pairwise comparison, supermatrix, network structure)
المصدر التأسيسيZavadskas, E. K., Kaklauskas, A. (1996). Determination of an Efficient Contractor by Using the New Method of Multicriteria Assessment. International Symposium for The Organization and Management of Construction. Shaping Theory and Practice. Vol. 2: Managing the Construction Project and Managing Risk. CIB W 65 link ↗Saaty, T. L. (1996). Decision Making with Dependence and Feedback: The Analytic Network Process. RWS Publications, Pittsburgh ISBN: 0-9620317-9-8
الأسماء البديلة
ذات صلة88
الملخصCOPRAS (Complex Proportional Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Kaklauskas, A. in 1996. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ANP (Analytic Network Process (AHP with feedback and interdependences)) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1996. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateمجموعة البيانات
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED

انتقل إلى البحث تنزيل الشرائح

ScholarGateقارن الطرق: COPRAS · ANP. استُرجع بتاريخ 2026-06-15 من https://scholargate.app/ar/compare