ScholarGate
المساعد

قارن الطرق

راجع الطرق التي اخترتها جنبًا إلى جنب؛ الصفوف المختلفة مميَّزة.

معامل الارتباط والانحراف المعياري لترجيح المعايير بموضوعية×تقييم النسبة الإضافية×
المجالاتخاذ القراراتخاذ القرار
العائلةMCDMMCDM
سنة النشأة20102010
صاحب الطريقةWang, Y. M., Luo, Y.Zavadskas, E. K., Turskis, Z.
النوعCorrelation-penalised standard-deviation weightingAdditive utility ratio (optimal reference row)
المصدر التأسيسيWang, Y. M., Luo, Y. (2010). Integration of correlations with standard deviations for determining attribute weights in multiple attribute decision making. Mathematical and Computer Modelling DOI ↗Zavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗
الأسماء البديلة
ذات صلة88
الملخصCCSD (Criteria Correlation and Standard Deviation objective weighting) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Wang, Y. M., Luo, Y. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateمجموعة البيانات
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED

انتقل إلى البحث تنزيل الشرائح

ScholarGateقارن الطرق: CCSD · ARAS. استُرجع بتاريخ 2026-06-17 من https://scholargate.app/ar/compare