ScholarGate
المساعد

قارن الطرق

راجع الطرق التي اخترتها جنبًا إلى جنب؛ الصفوف المختلفة مميَّزة.

تقييم النسبة الإضافية×معامل الارتباط والانحراف المعياري لترجيح المعايير بموضوعية×
المجالاتخاذ القراراتخاذ القرار
العائلةMCDMMCDM
سنة النشأة20102010
صاحب الطريقةZavadskas, E. K., Turskis, Z.Wang, Y. M., Luo, Y.
النوعAdditive utility ratio (optimal reference row)Correlation-penalised standard-deviation weighting
المصدر التأسيسيZavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗Wang, Y. M., Luo, Y. (2010). Integration of correlations with standard deviations for determining attribute weights in multiple attribute decision making. Mathematical and Computer Modelling DOI ↗
الأسماء البديلة
ذات صلة88
الملخصARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.CCSD (Criteria Correlation and Standard Deviation objective weighting) is a weight objective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Wang, Y. M., Luo, Y. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateمجموعة البيانات
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED

انتقل إلى البحث تنزيل الشرائح

ScholarGateقارن الطرق: ARAS · CCSD. استُرجع بتاريخ 2026-06-17 من https://scholargate.app/ar/compare