ScholarGate
المساعد

قارن الطرق

راجع الطرق التي اخترتها جنبًا إلى جنب؛ الصفوف المختلفة مميَّزة.

تقييم النسبة الإضافية×عملية الشبكة التحليلية (AHP مع التغذية الراجعة والاعتماديات المتبادلة)×
المجالاتخاذ القراراتخاذ القرار
العائلةMCDMMCDM
سنة النشأة20101996
صاحب الطريقةZavadskas, E. K., Turskis, Z.Saaty, T. L.
النوعAdditive utility ratio (optimal reference row)Weight_Subjective (pairwise comparison, supermatrix, network structure)
المصدر التأسيسيZavadskas, E. K., Turskis, Z. (2010). A new additive ratio assessment (ARAS) method in multicriteria decision-making. Technological and Economic Development of Economy link ↗Saaty, T. L. (1996). Decision Making with Dependence and Feedback: The Analytic Network Process. RWS Publications, Pittsburgh ISBN: 0-9620317-9-8
الأسماء البديلة
ذات صلة88
الملخصARAS (Additive Ratio Assessment) is a ranking multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Zavadskas, E. K., Turskis, Z. in 2010. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.ANP (Analytic Network Process (AHP with feedback and interdependences)) is a weight subjective multi-criteria decision-making (MCDM) method introduced by Saaty, T. L. in 1996. It turns a decision matrix of alternatives scored on multiple criteria into a structured, reproducible result.
ScholarGateمجموعة البيانات
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED
  1. v1
  2. 1 المصادر
  3. PUBLISHED

انتقل إلى البحث تنزيل الشرائح

ScholarGateقارن الطرق: ARAS · ANP. استُرجع بتاريخ 2026-06-17 من https://scholargate.app/ar/compare