مراجعة التخطيط المنهجي
مراجعة التخطيط المنهجي (وتسمى أيضاً 'مراجعة النطاق') هي منهجية لمراجعة الأدبيات تهدف إلى تحديد وتصنيف الأدلة المنشورة حول موضوع معين بشكل شامل، دون الحاجة بالضرورة إلى تقييم جودة الدراسات الفردية أو تجميع النتائج كمياً. طورت هذه المنهجية بواسطة Arksey و O'Malley (2005) وتم تقنينها بواسطة معهد جوانا بريجز، وتقوم مراجعات التخطيط المنهجي برسم خريطة لمشهد الأدلة: ما الذي تمت دراسته، وما هي فجوات البحث، وكيف تتوزع الأدلة عبر أنواع الدراسات، والسكان، والنتائج. على عكس المراجعات المنهجية التي تجيب على أسئلة بحثية محددة باختيار دقيق للدراسات وتجميعها، تقدم مراجعات التخطيط نظرة عامة واسعة على مجال البحث، مما يجعلها مثالية لتحديد النطاق، وتحديد فجوات المعرفة، وتوجيه أولويات البحث المستقبلية.
اقرأ الطريقة كاملة
سجّل الدخول بحساب مجاني لقراءة هذا القسم.
خريطة المناهج
محيط المناهج ذات الصلة — اختر عقدةً للاستكشاف.
المصادر
- Arksey, H., & O'Malley, L. (2005). Scoping studies: Towards a methodological framework. International Journal of Social Research Methodology, 8(1), 19–32. DOI: 10.1080/1364557032000119616 ↗
- Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., et al. (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467–473. DOI: 10.7326/M18-0850 ↗
- Petticrew, M., & Roberts, H. (2009). Systematic reviews in the social sciences: A practical guide. Blackwell. ISBN: 978-0631215936
كيف تستشهد بهذه الصفحة
ScholarGate. (2026, June 4). Systematic Mapping Review (Scoping Review). ScholarGate. https://scholargate.app/ar/bibliometrics/systematic-mapping-review
أيُّ منهج؟
ضع هذا المنهج إلى جانب أقرب نظائره واقرأهما جنباً إلى جنب — المكتبة تضع الكتب على الطاولة، والاختيار لك.
- تحليل الاقتران الببليوجرافيالقياسات الببليومترية↔ قارن
- تحليل الاقتباس المشترك (Co-Citation Analysis)القياسات الببليومترية↔ قارن
- تحديد الجبهة البحثيةالقياسات الببليومترية↔ قارن
- رسم الخرائط العلميةالقياسات الببليومترية↔ قارن