تقييم الافتراض الأساسي للاستمرارية
تقييم الافتراض الأساسي للاستمرارية هو إطار عمل للمدقق لتقييم ما إذا كان الكيان الخاضع للتدقيق سيكون قادرًا على مواصلة العمل والوفاء بالتزاماته في المستقبل المنظور (عادةً، سنة واحدة من تاريخ البيانات المالية). يتطلب هذا التقييم، الذي تفرضه معايير التدقيق، فحص المؤشرات المالية والتشغيلية الدالة على الضائقة وتقييم خطط الإدارة لمعالجة المخاوف، ويحدد في النهاية ما إذا كانت البيانات المالية تتطلب تعديلاً أو إفصاحًا خاصًا.
اقرأ الطريقة كاملة
سجّل الدخول بحساب مجاني لقراءة هذا القسم.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
المصادر
- American Institute of Certified Public Accountants (AICPA). (2015). Evaluating Compliance with Going Concern Assumption. AU-C Section 570. AICPA Professional Standards. link ↗
- International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB). (2015). The Auditor's Responsibilities Relating to Going Concern. ISA 570. IAASB Publications. link ↗
كيف تستشهد بهذه الصفحة
ScholarGate. (2026, June 3). Going Concern Assessment Framework for Financial Statement Audits. ScholarGate. https://scholargate.app/ar/accounting/going-concern-evaluation
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- الإجراءات التحليلية في التدقيقالمحاسبة↔ compare
- نموذج مخاطر التدقيقالمحاسبة↔ compare
- تقييم الرقابة الداخليةالمحاسبة↔ compare