Chuyển đến nội dungScholarGate
Thư việnThư viện của tôiBànReview StudioTrợ lý
Đăng nhập
Reference Price Modeling/Bằng chứng
Hồ sơ bằng chứng phương pháp

Reference Price Modeling

Reference price models capture the behavioral reality that consumers judge a price not in absolute terms but relative to an internal benchmark — a reference price they have formed from past prices. When the observed price falls below the reference the shopper perceives a gain; when it rises above, a loss, an unpleasant 'sticker shock.' Drawing on prospect theory, these models enter gains and losses as separate terms and let losses weigh more heavily than equivalent gains, an asymmetry known as loss aversion. Kalyanaram and Winer's 1995 synthesis crystallized three robust empirical generalizations: consumers use reference prices, they form them largely from past prices, and they respond more strongly to losses than to gains. The reference price itself is usually constructed by exponentially smoothing past prices, the same smoothing logic Guadagni and Little used to build loyalty variables, and the gain and loss terms are embedded in a brand-choice logit or demand model estimated on scanner panel data. The result is a richer, behaviorally grounded picture of how price changes move demand than a single symmetric price coefficient allows.

Sources recorded, not reviewed

Hồ sơ nguồn

Các trích dẫn được sao chép nguyên văn từ hồ sơ nguồn của phương pháp. Không có xác minh cấp độ yêu cầu nào được suy ra từ chúng.

Reference Price Models (Asymmetric Gain-Loss Response)
Hồ sơ phương pháp phân loại · regression-model / marketing
  • Kalyanaram, G., & Winer, R. S. (1995). Empirical Generalizations from Reference Price Research. Marketing Science, 14(3 Supplement), G161-G169. · DOI 10.1287/mksc.14.3.G161
  • Guadagni, P. M., & Little, J. D. C. (1983). A Logit Model of Brand Choice Calibrated on Scanner Data. Marketing Science, 2(3), 203-238. · DOI 10.1287/mksc.2.3.203
Mở phương pháp đầy đủ

Các yêu cầu được tuyển chọn

Các yêu cầu được lưu trữ trong sổ cái bằng chứng, mỗi yêu cầu có đánh giá riêng.

Chưa có yêu cầu được tuyển chọn

Chế độ xem này không tạo ra đánh giá yêu cầu khi sổ cái không có.

Các phương pháp liên quan

Được tạo từ biểu đồ phương pháp và hiển thị dưới dạng các mối quan hệ được đề xuất bởi máy — không có yêu cầu bằng chứng nào được suy ra.

Same method familyBrand-Switching Markov Modelmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPrice Elasticity from Scanner Datamachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyScanner Panel Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Trạng thái bằng chứng

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Nguồn

2 trích dẫn đã ghi, được sao chép từ hồ sơ nguồn của phương pháp.

Hành động

Mở trang phương pháp
ScholarGate

Thư viện tham khảo về phương pháp nghiên cứu, đặt nội dung lên hàng đầu — mỗi phương pháp là gì, hoạt động ra sao và bắt nguồn từ đâu.

Dữ liệu mở (CC-BY)

Khám phá

  • Thư viện
  • Tìm phương pháp…
  • Duyệt theo lĩnh vực
  • Lĩnh vực
  • Hành trình
  • So sánh
  • Nên dùng phương pháp nào?

Tham khảo

  • Lĩnh vực
  • Bản đồ
  • Bảng thuật ngữ
  • Phương pháp luận
  • Triết học

Không gian làm việc

  • Thư viện của tôi
  • Bàn
  • Trò chuyện

Công ty

  • Giới thiệu
  • Bảng giá
  • Liên hệ
  • Đề xuất phương pháp

Các mục từ được biên soạn từ những nguồn đã công bố nhằm mục đích tham khảo. Việc kiểm chứng tính chính xác và mức độ phù hợp của bất kỳ thông tin nào cho mục đích sử dụng của bạn vẫn thuộc trách nhiệm của bạn.

© 2026 ScholarGate · Thư viện tham khảo về phương pháp nghiên cứu
  • Quyền riêng tư
  • Cookie
  • Điều khoản
  • Xóa tài khoản