ScholarGate
Огляд
БібліотекаМоя бібліотекаСтілПеревірка готовностіReview StudioАсистент
Робочий простір
Порівняти
Створіть свою полицю

Зберігайте методи, впорядковуйте колекції та переносьте їх на свій стіл.

Створити обліковий запис
Бібліотека / Перегляд
Увійти
Бібліотека

Досліджуйте науку за методом, галуззю та доказами.

Єдиний каталог дослідницьких методів — дізнайтеся, як працює кожен, коли його застосовувати і чого він не може.

6,484 методів11 галузей7 родин методів40 мов
Атлас наукиСкладіть карту структури науки, перш ніж нею користуватися.Галузі · методи · шляхи доказівДослідити карту
ГалузьHealth & Medicine716Psychology570Business & Finance410Engineering330Life Sciences263Education261Research Practice
ScholarGate

Довідкова бібліотека дослідницьких методів, де головне — зміст: що являє собою кожен метод, як він працює і звідки походить.

Відкриті дані (CC-BY)

Огляд

  • Бібліотека
  • Пошук методів…
  • Огляд за галузями
  • Галузі
  • Шлях
  • Порівняти
  • Який метод обрати?

Довідник

  • Дисципліни
  • Атлас
  • Глосарій
  • Методологія
  • Філософія

Робочий простір

  • Моя бібліотека
  • Стіл
  • Чат

Компанія

  • Про проєкт
  • Ціни
  • Контакти
  • Запропонувати метод

Матеріали зібрано з опублікованих джерел для довідки. Перевірка точності та придатності будь-якої інформації для ваших власних потреб залишається вашою відповідальністю.

© 2026 ScholarGate · Довідкова бібліотека дослідницьких методів
  • Конфіденційність
  • Куки
  • Умови користування
  • Видалити обліковий запис
248
Natural Sciences236
Social Sciences185
Environment & Sustainability160
Law30
МетодСтатистика1,836ШІ та МН1,661Науки про рішення932Методи дослідження1,354Вимірювання1,745Причинність і докази532Дослідницька практика118
8 методів у галузі Law · Методи дослідженняОчистити
Методи на перетині двох ваших фільтрів.
СортуванняПопулярністьА–ЯЯ–АНайновіші
field methods

Case Law Analysis

Case law analysis is a systematic method for examining judicial decisions to identify binding legal rules, evolving doctrines, and interpretive trends. Rooted in the common law tradition of stare decisis, it requires the researcher to locate the ratio decidendi — the binding reasoning — of each decision, distinguish it

2 джерел
field methods

Comparative Doctrinal Legal Research

Comparative doctrinal legal research systematically identifies, expounds, and compares the legal rules, principles, and doctrines governing the same problem across two or more jurisdictions. It combines the internal rigour of doctrinal analysis — mapping the authoritative sources of a single legal system — with the ext

2 джерел1960
field methods

Comparative Legal Analysis

Comparative legal analysis is a structured research method that examines how two or more legal systems — whether national, regional, or supranational — address a common legal problem. By placing rules, doctrines, and judicial decisions side by side, researchers identify convergences, divergences, and the underlying soc

2 джерел1900
field methods

Critical Case Law Analysis

Critical case law analysis applies the theoretical tools of Critical Legal Studies (CLS) to the examination of judicial decisions. Rather than accepting legal reasoning at face value, this approach interrogates how courts construct legal arguments, whose interests those arguments serve, and how ideological commitments

2 джерел1970
field methods

Critical Doctrinal Legal Research

Critical doctrinal legal research combines traditional black-letter legal analysis — systematically mapping the rules, principles, and doctrines found in statutes and case law — with the evaluative lens of critical legal theory. Rather than treating legal doctrine as a neutral or self-contained system, it interrogates

2 джерел1970
field methods

Evaluation-focused legal content analysis

Evaluation-focused legal content analysis is a systematic method for examining legal texts — statutes, regulations, court decisions, contracts, or policy documents — with an explicit evaluative purpose: to assess whether and how well legal instruments achieve specified goals, standards, or values. It combines the struc

2 джерел1990
field methods

Legal Content Analysis

Legal content analysis applies the systematic procedures of content analysis to legal texts — statutes, regulations, judicial opinions, treaties, and legal commentaries — in order to identify patterns, themes, and trends across a corpus of legal material. It bridges qualitative legal scholarship and quantitative social

2 джерел1940
field methods

Longitudinal comparative legal analysis

Longitudinal comparative legal analysis examines how legal rules, doctrines, or institutions develop and diverge across two or more legal systems over an extended period. By combining the spatial dimension of comparative law with the temporal dimension of longitudinal research, it captures not just differences between

2 джерел1960