Hoppa till innehållScholarGate
BibliotekMitt bibliotekSkrivbordReview StudioAssistent
Logga in
Use-Wear Analysis/Bevis
Metodbevispost

Use-Wear Analysis

Use-wear analysis (also called microwear or tool-use analysis) is a method that infers the function of stone tools from microscopic wear patterns on their cutting edges and surfaces. Pioneered by Lawrence Keeley in the 1970s-1980s, this technique examines damage patterns, polishes, and edge rounding produced as tools contact different materials during use. By analyzing these wear patterns, archaeologists can determine whether a tool was used to cut plant material, meat, bone, hide, or wood—revealing detailed information about task specialization and subsistence practices in prehistoric societies.

Sources recorded, not reviewed

Källpost

Citat kopierade ordagrant från metodens källpost. Ingen verifiering på källnivå härleds från dem.

Use-Wear Analysis (Microwear of Stone Tools)
Taxonomisk metodpost · process-pipeline / archaeology
  • Keeley, L. H. (1980). Experimental Determination of Stone Tool Uses. University of Chicago Press. · URL
  • Grace, R. (1997). The chronology of microwear polish formation. Journal of Archaeological Science, 24(11), 983-998. · URL
  • Williamson, B. S. (2003). Lithic microwear analysis. Journal of World Prehistory, 17(3), 277-330. · URL
Öppna fullständig metod

Kuraterade påståenden

Påståenden lagrade i bevisloggen, var och en med sin egen bedömning.

Inga kuraterade påståenden ännu

Denna vy hittar inte på en påståendebedömning när loggen saknar en.

Relaterade metoder

Genererade från metodgrafen och visade som maskinföreslagna relationer – inga bevispåståenden härleds.

Same method familyCeramic Petrographymachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyDental Microwear Texture Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyGeometric Morphometricsmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyInstrumental Neutron Activation Analysismachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Källor

3 registrerade citat, kopierade från metodens källpost.

Åtgärder

Öppna metodens sida
ScholarGate

Ett innehållsdrivet referensbibliotek för forskningsmetoder — vad varje metod är, hur den fungerar och varifrån den kommer.

Öppna data (CC-BY)

Upptäck

  • Bibliotek
  • Sök metoder…
  • Bläddra efter ämnesområde
  • Ämnesområden
  • Resa
  • Jämför
  • Vilken metod?

Referens

  • Ämnen
  • Atlas
  • Ordlista
  • Metodik
  • Filosofi

Arbetsyta

  • Mitt bibliotek
  • Skrivbord
  • Chatt

Företag

  • Om oss
  • Priser
  • Kontakt
  • Föreslå en metod

Posterna är sammanställda från publicerade källor för referensändamål. Att verifiera att informationen är korrekt och lämplig för din egen användning är ditt eget ansvar.

© 2026 ScholarGate · Ett referensbibliotek för forskningsmetoder
  • Integritet
  • Kakor
  • Villkor
  • Radera konto