Hoppa till innehållScholarGate
BibliotekMitt bibliotekSkrivbordReview StudioAssistent
Logga in
Technology Life Cycle Bibliometrics/Bevis
Metodbevispost

Technology Life Cycle Bibliometrics

Technology life cycle bibliometrics uses time series of patent and publication counts to locate where a technology sits in its developmental life cycle and to forecast where it is headed. The core premise, developed by Holger Ernst for patent data and by Robert Watts and Alan Porter in their innovation-forecasting framework, is that technologies grow along an S-shaped curve: a slow emerging phase, a rapid growth phase, and a saturating maturity phase. By counting patenting or publishing activity over time and fitting a logistic curve, analysts can read off whether a technology is nascent, accelerating, or plateauing, and project its future trajectory. Watts and Porter combined such life-cycle indicators with contextual and value-chain measures into an enriched approach they called innovation forecasting, giving technology managers and policymakers an evidence-based way to time investment and anticipate competitive shifts.

Sources recorded, not reviewed

Källpost

Citat kopierade ordagrant från metodens källpost. Ingen verifiering på källnivå härleds från dem.

Technology Life Cycle Bibliometrics: S-Curve Maturity Analysis from Patent and Publication Counts
Taxonomisk metodpost · process-pipeline / bibliometrics
  • Ernst, H. (1997). The use of patent data for technological forecasting: the diffusion of CNC-technology in the machine tool industry. Small Business Economics, 9(4), 361-381. · DOI 10.1023/A:1007921808138
  • Watts, R. J., & Porter, A. L. (1997). Innovation forecasting. Technological Forecasting and Social Change, 56(1), 25-47. · DOI 10.1016/S0040-1625(97)00050-4
Öppna fullständig metod

Kuraterade påståenden

Påståenden lagrade i bevisloggen, var och en med sin egen bedömning.

Inga kuraterade påståenden ännu

Denna vy hittar inte på en påståendebedömning när loggen saknar en.

Relaterade metoder

Genererade från metodgrafen och visade som maskinföreslagna relationer – inga bevispåståenden härleds.

Same method familyDisruption Index (CD-Index)machine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyPatent–Paper Citation Linkage (NPL)machine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyTriple Helix Indicators (Mutual Information)machine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Källor

2 registrerade citat, kopierade från metodens källpost.

Åtgärder

Öppna metodens sida
ScholarGate

Ett innehållsdrivet referensbibliotek för forskningsmetoder — vad varje metod är, hur den fungerar och varifrån den kommer.

Öppna data (CC-BY)

Upptäck

  • Bibliotek
  • Sök metoder…
  • Bläddra efter ämnesområde
  • Ämnesområden
  • Resa
  • Jämför
  • Vilken metod?

Referens

  • Ämnen
  • Atlas
  • Ordlista
  • Metodik
  • Filosofi

Arbetsyta

  • Mitt bibliotek
  • Skrivbord
  • Chatt

Företag

  • Om oss
  • Priser
  • Kontakt
  • Föreslå en metod

Posterna är sammanställda från publicerade källor för referensändamål. Att verifiera att informationen är korrekt och lämplig för din egen användning är ditt eget ansvar.

© 2026 ScholarGate · Ett referensbibliotek för forskningsmetoder
  • Integritet
  • Kakor
  • Villkor
  • Radera konto