Hoppa till innehållScholarGate
BibliotekMitt bibliotekSkrivbordReview StudioAssistent
Logga in
Religious Economies Analysis/Bevis
Metodbevispost

Religious Economies Analysis

Religious economies analysis treats a society's religious life as a market in which competing firms (denominations, sects, and movements) offer products to consumers (potential adherents) under varying degrees of state regulation. Developed by Rodney Stark and William Sims Bainbridge in A Theory of Religion (1987) and elaborated by Stark and Finke in Acts of Faith (2000), the framework inverts the older secularization assumption that modernity erodes religious demand. Instead it holds that latent demand for religion is relatively stable, and that observed variation in religiousness across societies is driven mainly by the supply side: how many religious firms compete, how specialized and energetic they are, and how heavily the state regulates the market. Where competition is open and unregulated, vigorous firms mobilize participation; where one firm enjoys a state-protected monopoly, it grows lazy and overall participation falls.

Sources recorded, not reviewed

Källpost

Citat kopierade ordagrant från metodens källpost. Ingen verifiering på källnivå härleds från dem.

Religious Economies Analysis (Supply-Side Religious Market Model)
Taxonomisk metodpost · process-pipeline / sociology-of-religion
  • Stark, R., & Bainbridge, W. S. (1987). A Theory of Religion. New York: Peter Lang. · ISBN 9780820403564
  • Stark, R., & Finke, R. (2000). Acts of Faith: Explaining the Human Side of Religion. Berkeley: University of California Press. · ISBN 9780520222021
  • Iannaccone, L. R. (1994). Why Strict Churches Are Strong. American Journal of Sociology, 99(5), 1180-1211. · DOI 10.1086/230409
Öppna fullständig metod

Kuraterade påståenden

Påståenden lagrade i bevisloggen, var och en med sin egen bedömning.

Inga kuraterade påståenden ännu

Denna vy hittar inte på en påståendebedömning när loggen saknar en.

Relaterade metoder

Genererade från metodgrafen och visade som maskinföreslagna relationer – inga bevispåståenden härleds.

Same method familyReligious Pluralism Indexmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyReligious Vitality Indexmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familySecularization Index Modelingmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Källor

3 registrerade citat, kopierade från metodens källpost.

Åtgärder

Öppna metodens sida
ScholarGate

Ett innehållsdrivet referensbibliotek för forskningsmetoder — vad varje metod är, hur den fungerar och varifrån den kommer.

Öppna data (CC-BY)

Upptäck

  • Bibliotek
  • Sök metoder…
  • Bläddra efter ämnesområde
  • Ämnesområden
  • Resa
  • Jämför
  • Vilken metod?

Referens

  • Ämnen
  • Atlas
  • Ordlista
  • Metodik
  • Filosofi

Arbetsyta

  • Mitt bibliotek
  • Skrivbord
  • Chatt

Företag

  • Om oss
  • Priser
  • Kontakt
  • Föreslå en metod

Posterna är sammanställda från publicerade källor för referensändamål. Att verifiera att informationen är korrekt och lämplig för din egen användning är ditt eget ansvar.

© 2026 ScholarGate · Ett referensbibliotek för forskningsmetoder
  • Integritet
  • Kakor
  • Villkor
  • Radera konto