Hoppa till innehållScholarGate
BibliotekMitt bibliotekSkrivbordReview StudioAssistent
Logga in
Rainflow Counting/Bevis
Metodbevispost

Rainflow Counting

Rainflow counting is a fatigue cycle counting method that converts a complex stress history into individual cycles for damage assessment. Developed by Tatsuo Endo and colleagues in 1974, it provides the most physically realistic representation of fatigue damage when combined with Miner's linear cumulative damage hypothesis. The algorithm has become the industry standard in reliability engineering and vibration analysis.

Sources recorded, not reviewed

Källpost

Citat kopierade ordagrant från metodens källpost. Ingen verifiering på källnivå härleds från dem.

Rainflow Counting Algorithm
Taxonomisk metodpost · process-pipeline / reliability-engineering
  • Goodman, J. (1899). Mechanics Applied to Engineering. Longman, Green and Co. · URL
  • Miner, M. A. (1945). Cumulative damage in fatigue. Journal of Applied Mechanics, 12(3), 159-164. · DOI 10.1115/1.4009458
  • Endo, T., Matsumoto, T., Hasebe, T., & Mori, K. (1974). Damage evaluation of metals for random or varying loading. Proceedings of the Symposium on Mechanical Behavior of Materials. · URL
  • ASTM International (2021). E1049-21: Standard Practices for Cycle Counting in Fatigue Analysis. · URL
Öppna fullständig metod

Kuraterade påståenden

Påståenden lagrade i bevisloggen, var och en med sin egen bedömning.

Inga kuraterade påståenden ännu

Denna vy hittar inte på en påståendebedömning när loggen saknar en.

Relaterade metoder

Genererade från metodgrafen och visade som maskinföreslagna relationer – inga bevispåståenden härleds.

Same method familyFirst-Order Reliability Methodmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyHighly Accelerated Life Testingmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familyResponse Surface Desirability Functionmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.Same method familySecond-Order Reliability Methodmachine-suggested · Relational suggestion, not evidence.

Bevisstatus

Sources recorded, not reviewed

Bibliographic sources are present. Claim-level evidence review has not been performed.

Källor

4 registrerade citat, kopierade från metodens källpost.

Åtgärder

Öppna metodens sida
ScholarGate

Ett innehållsdrivet referensbibliotek för forskningsmetoder — vad varje metod är, hur den fungerar och varifrån den kommer.

Öppna data (CC-BY)

Upptäck

  • Bibliotek
  • Sök metoder…
  • Bläddra efter ämnesområde
  • Ämnesområden
  • Resa
  • Jämför
  • Vilken metod?

Referens

  • Ämnen
  • Atlas
  • Ordlista
  • Metodik
  • Filosofi

Arbetsyta

  • Mitt bibliotek
  • Skrivbord
  • Chatt

Företag

  • Om oss
  • Priser
  • Kontakt
  • Föreslå en metod

Posterna är sammanställda från publicerade källor för referensändamål. Att verifiera att informationen är korrekt och lämplig för din egen användning är ditt eget ansvar.

© 2026 ScholarGate · Ett referensbibliotek för forskningsmetoder
  • Integritet
  • Kakor
  • Villkor
  • Radera konto